览潮网8月22日讯 大到市值几千亿上万亿的苹果、微软、英特尔，小到开在共享空间里的科技创业公司，它们都面临着一个相同的问题——专利诉讼。
科技巨头们少有不打几场专利官司，遭遇几个“专利流氓”的。而“专利流氓”一词也由英特尔所发明。
目前，中国企业主要在国际市场遭遇专利诉讼官司，包括大疆、中兴、华为、小米、腾讯、联想都分别在美国、英国遭到NPE公司的诉讼。而在中国市场中，专利诉讼案件也呈现逐渐增多的趋势，过去十年里几乎增加了2倍多。
中国科技企业，如果没遇到“专利流氓”，要么是因为没出海，要么是因为不出名。
最近，深圳市大疆创新科技有限公司（简称大疆）在美国打了两年多的一个无人机专利官司已经有了新眉目——美国法院判定对方5项专利全部无效。尽管还有些未尽事宜，但这确实是一次漂亮的反击。
大疆漂亮的专利反击战
两年前，美国得克萨斯州，大疆无人机被一家叫做Synergy Drone的公司告上法庭。后者诉称，大疆侵犯了它在无人机操作领域的这5项专利。
如今，这一案件有了最新进展。美国专利审判与上诉委员会对这5项专利进行复审后，认为这些专利全部无效。
由于Synergy Drone可能就其中一项专利提起上诉，近日，诉讼双方已向美国地方法院共同提议，先暂停案件审理，等待下一步进展。
无论如何，这场在美国打了两年多的一个无人机专利官司，大疆已初步打了一个漂亮的专利反击战。
分析表明，大疆这次可能遇上了“专利流氓”公司。
因为玩过没玩过无人机的都能想象：遥控无人机时需要控制无人机往前、后、上、下飞行的方向，当无人机的方向设置与操作人员面向正前方时所对应的前、后、上、下方向吻合时，操作起来比较顺畅。反之，不吻合时操作起来就很别扭。
Synergy Drone的5个无人机专利都是围绕这一操作想法申请的，只不过有的涉及无人机载重，有的涉及操纵杆类型等等。
美国飞翰律师事务所合伙人印庆余是大疆在该案件中的代理律师。印庆余介绍，起诉大疆的公司并不生产任何无人机产品。这家公司在提起诉讼时叫Synergy Drone，现在专利又转到另一家公司名下，同样不生产任何无人机产品。
围绕手中持有的5项专利，Synergy Drone最初提出了76个权利要求。后来在大疆的律师团队提出专利无效申请的过程中，对方又试图将76个权利要求修改和增加到142个，目的是绕过大疆的律师团队提出的无效请求。
莱特兄弟也是专利流氓
从大疆无人机专利案，我们想到了莱特兄弟。
1903年12月17日，美国的莱特兄弟成功试飞成功了“飞行者一号”，取得的最好成绩是空中滞留59秒，飞行距离长达260米。
需要特别注意的是，尽管是第一次成功试飞，莱特兄弟却不打算让外界的人亲眼所见，以免剽窃了自己的创造。
对他们而言，发明，就意味着无限的商业价值。
1906年5月22日，莱特兄弟终于获得了他们梦寐以求的美国专利，专利证书上条目显示：在飞行中控制飞机的创新机制。编号为821393。
从此，他们也走上了“专利流氓”的道路。
同时期，美国还有一个名为柯蒂斯的人，在飞机的创造设计上展现出超强的实力。他同莱特兄弟一样，也是自行车修理工出身。
正当柯蒂斯成功试飞的“六月甲虫号”轰动美国时，一封来自莱特兄弟的警告律师函就被送到了跟前。
莱特兄弟声称，自己的专利被侵犯，要求柯蒂斯销毁相关飞机并支付一定费用给自己。当然，这一要求被柯蒂斯直接拒绝。而换来的结果就是，莱特兄弟把柯蒂斯告上了法庭。
不仅是柯蒂斯，只要是疑似侵犯莱特兄弟飞机专利的生产厂商，无一例外都收到了律师函警告信。
在专利上，莱特兄弟赢得了一场又一场的官司，由此尝到了巨大甜头，在飞机创新和设计方面就完全忽略。在1914年时，美国的法院判决称，全美内所有飞机厂商都要向莱特兄弟支付高达20%的专利授权使用费。
自此，莱特兄弟凭着专利获得无限商业价值的可能成真。当时，只要是有人在空中试飞飞机，莱特兄弟都会命令律师发出警告信。当时人们戏称：只要天上有人招手，莱特兄弟就会发出律师函把他告上法庭。
由此，发明家莱特兄弟成为“专利流氓”，并且一度对美国航空业造成阻碍式打击。而从现在的角度来看，莱特兄弟的很多诉讼都是不成立的。
什么是“专利流氓”？
有这么一类公司，它们本身并没有任何产品或营收极少、但却积极搜罗各种专利的所有权，依靠积极起诉别人从而盈利。这类有专利，却不用于研发的公司被统称为“非专利实施主体”（NPE，Non Practicing Entity）。
Intellectual Ventures(高智发明)、Interdigital、Acacai等都是其中的赫赫有名者。
NPE按模式分为只做专利中介或为客户进行专利保护的普通机构，但大部分NPE公司还是以手中持有的大量专利进行诉讼或授权盈利。
从法律上来讲，依靠诉讼获利的 NPE 公司并不违法，只是利用了专利保护法律中的缺陷。
2001年，Techsearch公司及其律师Raymond Niro发起了一场针对英特尔的专利诉讼，当时英特尔副法务长Peter Detkin用Patent Troll这个名词来形容Techsearch公司及Raymond Niro。
Patent Troll国内译作“专利流氓”。常见译法还有“专利蟑螂”、“专利地痞”、“专利投机者”等，道德贬损味道可见一斑。
Detkin 还使用过“专利勒索”（patent extortionist）的名词，来形容那些起诉Intel专利侵权的家伙。
在美国，一般的专利案件耗时2到3年，每年各方需支付的诉讼代理费平均100万美元。另外，一个专利侵权案的判决额平均在400万到500万美元之间。
如此算来，如果一家科技企业在专利侵权案中败诉，总共要支付的金额在千万美元数量级。
2016年7月10日，Network-1和苹果达成和解协议，而前提是苹果要支付多达2500万美元的专利使用费。
据悉，Network-1也是一家著名的专利“碰瓷”公司。
早在2013年，Network-1公司以专利组合的方式收购了Mirror World Technologies公司，以此获得了一项名为“文档流式操作系统”的专利。
在收购了Mirror World Technologies公司获得了一项名为“文档流式操作系统”的专利后，Network-1公司开始启动了获利计划项目。
2015年，Network-1对微软发起诉讼，在这起案件中，涉及的专利编号为美国专利No. 6006227，标题为“文档流操作系统”，大概与Windows操作系统中的高级索引功能有关，该功能能够将本地和网络文档搜索相结合。微软交付了多达465万美元的授权费用后才和Network-1达成和解协议。
次年，Network-1便把魔爪伸向了苹果公司。据悉Network-1在7月8日和苹果达成和解协议，而前提是苹果要支付多达2500万美元的专利使用费。并且这个协议中表明这项专利并非Network-1独家向苹果授权的，Network-1依然可以向别的公司使用了该项专利的公司收取高额的授权费。
今年6月，总部位于爱尔兰的Neodron公司指控三星、微软、亚马逊、联想等7家公司侵犯其触摸屏专利，要求美国国际贸易委员会(ITC)展开调查，目前USITC已于6月19日决定对上述7家公司进行调查。
美国国际贸易委员会表示，此次调查的对象包括三星电子、三星电子美国、亚马逊、戴尔、惠普、微软、摩托罗拉、联想以及联想美国。此外，Neodron还在德克萨斯州等州对这些公司提起了专利侵权诉讼。
此次事件中联想所涉及的侵权专利最初并不属于Neodron公司，这些专利的原始专利权人皆为Atmel公司，随着Atmel被Microchip公司收购后这批专利转至Microchip旗下，最终于2018年底再转至Neodron公司。
像Neodron公司这样的非原始专利权人，通过收购来的专利，向知名大企业索赔而获利，有人说这也是典型的“专利流氓”事件。
美国专利组织 UnifiedPatents 发布的最新报告显示，2018 年第三季度，美国高科技相关的 1901 件专利诉讼案件中，有 85% 为 NPE 公司发起。前三个季度加起来，这个数字上涨到 87%。科技公司目前遭受的 NPE 发起的专利诉讼远高于其他行业，之后是医药行业。
中国公司迎击“专利流氓”故事
2015年11月19日，美国专利机构Blue Spike在美国起诉小米。
Blue Spike是一家以“疯狂”著称的专利流氓，曾经在创下了“两周之内在美国多地接连提起45次专利侵权诉讼”的记录。Blue Spike声称，小米公司经美国某在线平台出售的智能手机，侵犯了它的一项专利，并要求侵权赔偿，案件当时引起市场广泛关注。
美国法院文档显示，Blue Spike在2017年1月主动撤回对小米的起诉。据报道，小米当时聘请了在科技界颇具盛名的大牌律所Fenwick（泛伟律师事务所），对Blue Spike给予了坚决的反击，最终是小米在诉讼中获得胜利。
2016年3月和5月，美国另一家知名的专利流氓公司Uniloc，在美国接连起诉华为和腾讯，声称华为手机上的APP以及腾讯公司开发的微信均侵犯了其多项专利。
根据不完全统计，Uniloc迄今为止已经在美国发起了超过200件专利侵权诉讼官司，专利诉讼已经成为其主要牟利方式，美国一些本土公司对它也是头疼不已。
Uniloc对腾讯的诉讼，于2017年6月被法院驳回。华为则连续对Uniloc拥有的多项美国专利发起无效程序回击，腾讯更是积极在诉讼过程中对Uniloc提起了反诉（Counter Claim）。
加上大疆此次漂亮的专利反击战，可以看到，对于专利纠纷，中国企业们逐步熟悉了游戏规则。中国跨国企业一面在实战中学习专利游戏规则，另一方面也在自强不息，有数据显示，出海中企的专利建设有显著提升，知识产权构筑日益强大，甚至在某些领域取得国际领先。今年3月份，世界知识产权组织发布了2018年全球PCT国际专利申请排名情况，中国排名全球第二，仅次于美国。在5G领域，华为、中国移动等公司，拥有了更多话语权。在炙手可热的AI领域，中国公司专利申请总量则大幅领先于美国，尤以BAT占据前排，创业仅9年的小米跃升至前11名，华为紧随其后。
面对专利流氓，敢战方能胜，有实力才能赢。
联系客服
