“临终甩脂”忽悠对忽悠
新闻提示
8月1日起,减肥、丰胸、增高等五类电视购物节目停播,“属性”不明的甩脂机广告难打“擦边球”,也在停播范围。昨天下午,京城许多商场出现了甩脂机降价大甩卖的现象。专家认为,用甩脂机减肥没有科学依据,反而可能造成骨骼神经损害,长期的剧烈震动甚至会影响内脏器官功能。
甩脂机是个怪胎,它自称“保健器械”,所以负责医疗器械管理、保健品管理乃至运动器械管理的部门都管不着它。也正因为如此,它的电视购物广告才能以打“擦边球”的姿态横行这么长的时间,在没有生产批号的情况下仍可以大声叫卖,甚至在广告被禁止播出后还能搞降价促销。
甩脂机市场也是个怪胎。在广告播得热火朝天的时候很少有人说话,“禁播令”一出,专家们的意见才被强调出来,甩脂机一夜之间成了人人喊打的过街老鼠。
甩脂机的价格不便宜,从几百元到几千元不等。这么长的时间以来,消费者花了多少冤枉钱?生产商、经销商、广告商又赚了多少“忽悠钱”?都难以统计。现在它的问题凸显出来:如果是“危险”产品,会对人体造成伤害,那么不仅广告应该停播,产品也应该停售,还应该追究相关企业的责任;如果仅仅是虚假宣传,那么就应该责令它老老实实地卖货。可惜的是,就是在这个环节出了毛病———到现在,还是你说你的,我卖我的。
从专家的意见来看,甩脂机广告夸大其词是肯定的了,但它到底对人有没有副作用却仍然没有一个明确的说法。因为现在所有的结论都没有经过科学的论证、没有临床实验,而只是推理。用这样的说法去否定甩脂机,似乎有一种忽悠对忽悠的感觉。管理者根本就没有依据给它定性,也就无法采取进一步措施,因为“虚假产品”和“夸张广告”是两个不同性质的问题,处理的方法也不一样。
换个角度说,当“属性”不明的新产品出现时,管理者本应该迅速作出反应,组织专家独立地对其进行科学实验,拿出有说服力的结论来,把它纳入管理系统。而从甩脂机出现到现在这么长时间,没人组织这样的“活动”,才导致现在的混乱,叫人雾里看花。
甩脂机是个好例证,它的搅和以及赚钱说明市场的管理机制的确存在着漏洞。就算甩脂机穿了帮,以后保不齐还会出现什么新的模糊产品,难道每一次都要先发“禁播令”再让专家表态吗?不科学的产品证明存在着不科学的市场,不科学的市场证明管理机制的落后,这就是甩脂机给人们讲的道理。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。