文/张妍德国有两个著名的烂尾项目，汉堡的易北河音乐厅，柏林的新勃兰登堡机场，都是六、七年前开始动工，一开始被打造成艺术杰作、建筑奇观，可没想到完工时间一拖再拖，预算不够，人工又贵，再加上通货膨胀，拖到现在倒成了老大难。连首相默克尔都曾经公开批评，说它们“有损德国形象”，简直丢尽颜面。
图/易北河音乐厅内部
丢脸归丢脸，对于新鲜事物，德国人还是喜闻乐见。不管媒体骂的多凶，一到了易北河音乐厅的公众开放日，汉堡的父老乡亲都会去抢购门票，视察一下这个雄伟的半成品盖的怎么样了。刚来汉堡时，我对美丽的城市天际线上出现的突兀棱角感到很不习惯，时间久了，遥望那个巨大的海浪形的玻璃王冠，特别是在夕阳余晖下，才渐渐发现其迷人之处，甚至开始期待有朝一日落成的盛况。
这个老头身子骨硬朗，也十分精明。2011年,国博在天安门广场开幕的时候，《明镜》周刊曾不怀好意地采访他，没想到这倔老头见招拆招，毫不示弱。《明镜》记者问他，你问什么要到中国这个约束很多的国家去做设计？冯格康答，在中国历史上，个体从未像现在这般自由。记者又问，国博坐落在天安门广场，你想过在设计中展现这段特殊历史吗？冯格康答，完全没有。记者争辩，可是天安门广场已经有污点了。冯格康说，要这么说，就根本不该在德国盖楼，整个德国都有污点。
“你怎么知道的？”冯格康从他的老花眼镜里望了望我，那神情分明就是，你也想学《明镜》跟我叫板吗？“在网上看到的，”我说。在沉默了几秒钟之后，他放下手中的龙虾，开始瞎扯淡，“你要知道，挪威的设计方案灵感来自于冰山，重庆也有山啊，重庆是山城，哪有什么不一样？”“……但重庆的人文环境明显和奥斯陆不一样啊。”“100年前房子不都是那个样，人的本质都是一样的啦。”他终于不耐烦了。
冯格康在中国的几个项目，共同特点就是大。国博很大，他自己也承认有点太大了，但没办法，国博本来就是在原有建筑基础上改建，尺寸变不了；天津大剧院很大，从1号入口走到10号入口大概要走上十几分钟，要是穿着礼服去看演出的话，估计还没走进场就已经快累死了。冯格康也表示无奈，“甲方给我这么大块地方让我发挥，何乐不为？”更何况，建筑体量也与佣金挂钩，难怪他爱和中国人做生意。
德国也有体量很大的建筑项目。被称为“当代设计师的试验场”的汉堡海港城，项目面积超过230万平方米，目前为6000个家庭、12000位居民提供住所，同时驻扎着400个大小企业，提供45000个工作岗位，还有航海主题酒店和以海港城命名的一所大学，以及尚未完工的音乐厅。远观这片光秃秃的建筑群，跟北京的三里屯或者香港的西九龙也没太大区别。这在中国人眼中，绝对是典型的“面子工程”，这块地方不仅物价高昂，物业平均售价也达到了200万欧元以上。
说到底，建筑师不仅是艺术家和商人，还要考虑公共利益。任何一个建筑项目，都需要集合各种的社会资源才能成功。长寿的建筑项目，就是社会资源的最大节约。这也或许可以解释为什么在德国，每推进一个项目都那么的困难；当一个项目接近烂尾，德国人是那么的痛心和懊恼。
联系客服
