尽管扎哈哈迪德的建筑在哪儿建造都会引发争议，但通常，这会起到很好的宣传作用。直到她遇到了日本，这个素以设计闻名的国家，建筑师们最近正在网上对其发起抵制。近日，他们为东京 2020 年奥林匹克运动会设计的主场馆方案也被日本公开否决。日本首相安倍晋三在媒体发布会上表示：“我们决定让主场馆设计方案归零，一切都将重新开始。”他还进一步说，“最近一个月，我一直都在听取民众的意见，思考复审的可能性。”
其实扎哈·哈迪德的设计方案已于 2012 年通过，本计划于今年 10 月份动工，按照原来的计划，建成的体育馆除了作为 2020 年奥运会的主会场外，还将用于举办 2019 年橄榄球世界杯赛。
但从方案通过那天起，日本国内的反对声就不绝于耳。日本普利兹克奖得主槙文彦和其他一些建筑师，包括藤本壮介、伊东丰雄、隈研吾、山本理显都曾公开反对扎哈·哈迪德的大尺度设计，他们认为体育馆的设计过于夸张，和周边环境格格不入。2014 年 5 月，桢文彦和伊东丰雄等建筑师还曾发起请愿书，呼吁政府重新考虑方案，他们希望新建筑能顾及到明治神宫外苑体育场及其周边花园的保护。
2014年 9 月，扎哈·哈迪德建筑事务所确认要对原设计方案进行修改，建造预算也由原来的 3000 亿日元缩减至 1625 亿日元，设计团队使用了轻型的拉伸织物作为体育馆的屋顶，大大降低了屋顶的重量以及材料用量，使得球场在室内室外功能的转换中变得更为灵活。设计团队表示：“更改后的方案将会优化投资预算，使体育馆更加高效、集中、适应性强。”
不过，争论并没有就此停息。83 岁高龄的日本建筑大师矶崎新针对扎哈·哈迪德的新版方案发声，称这将是“不可估量的错误”，令他“感到绝望”。
东京体育委员会委托扎哈·哈迪德建筑师事务所，是要创造一个“能充分表达体育活力的创新体育馆”，但在矶崎新看来，这个经过修改的方案依旧缺乏活力，他甚至将其比作是“一只随时等着日本沉入海中的大乌龟，这样它就可以游走了。”矶崎新曾主持设计过 1992 年的巴塞罗那奥运会的主场馆以及 2006 年都灵冬奥会的冰球场馆。
“如果球场真的将按照这样的方式建造，那么东京无疑将背负巨大的累赘，”矶崎新表示，“这将是未来几代人的耻辱。”他建议东京体育委员会考虑让扎哈·哈迪德重新设计这一项目。矶崎新说：“她的专业能力非常出色，不管遭遇怎样的复杂情况，她都有能力将自己独特的风格体现在设计之中。”
在矶崎新看来，东京奥林匹克体育场可以不必承担 2020 年奥运会开闭幕式的任务，这些活动完全可以放在东京皇宫前的护城河边，而体育场的设计是为了竞技者的比赛。
对于矶崎新的评论，曾设计过 2012 年伦敦奥运会水上运动中心的扎哈·哈迪德建筑事务所回应道：“正如关于这个项目的各方讨论与意见一样，我们同样尊重矶崎新先生表达想法的权利。”设计团队还表示：“全世界所有的设计项目都会经历这一过程，今年早些时候我们已经对体育馆的设计方案进行了更新。”
除了造型过于先锋，项目被否决的另一个原因是预算的不断增加。据媒体报道，扎哈设计方案的实际花费预计为 20 亿美元，是方案递交时预算的两倍。然而针对“高预算”的指责，扎哈事务所并不赞同。他们在一篇声明中反击，“设计使用的标准材料和先进技术均在日本承包商的能力范围内，符合日本体院委员会规定的预算。”
不论怎么不甘，这个项目确实被否决了，扎哈在中国的一些项目也遭遇停滞。在过去，扎哈的设计凭借个性的线条、鲜明的风格一度成为建筑界的畅销品，然而未来很长一段时间，他们将不得不面临亚洲市场的寒冬。
联系客服
