不是所有成功的企业家都是伟大的创新者,但只有真正的商业天才,才能将发明和创新紧密结合起来,《创新的秘密》讲的就是这样一些事。
据说,19世纪的哲学家、作家拉尔夫·沃尔多·爱默生曾经说过:“哪怕你能做出一只更好的捕鼠器,全世界的人都会踏破门槛来找你。”其说法虽妙,其中却有谬误。所谓成功,指的不是做出更好的捕鼠器这件事本身,而是使捕鼠器商业化。创造性的确至关重要,但是只有当创意落到实处,当创意真的创造出价值时,人们才会来找你。发明,并不完全等同于创新。二者或许会相伴而生,然而只有真正的商业天才,才能将它们紧密结合起来。
历史上不乏这样的例子:伟大的发明家穷困潦倒一生,科学家虽坐拥数不清的专利,却从未将专利成果变为惊人的销量。亚历山大·格雷厄姆·贝尔就是这样一个传统典型,他虽然是一位发明家,但不能算是一位创新家。1876年,他申请了“语音电报”的专利,并据此建立了全新的交流方式。然而,缺乏野心和技巧的他,未能把这项伟大的发明变为一桩生意。
19世纪的奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特提出了“创造性破坏”背后的概念,即“仅仅制造出令人满意的肥皂是不够的;诱导人们去清洗东西同样是必要的”。对于一个产品、服务或发明来说,必须存在一个市场,才能使它真正具有吸引力或有意义的接受程度。如果某种产品、创意或技术缺乏在市场中的接受度,它们就会逐渐消亡。
然而,并不是所有成功的企业家都是伟大的创新者。例如,沃特·迪斯尼并不是动画短片、游乐园和电视节目的发明人,然而,他却是第一个将它们放在一起的。他在20世纪中期就表现出创造独特卡通人物,然后通过技术、媒体、分销渠道和销售等手段进行交叉营销的能力。这个概念看起来已经做得相当不错,时至今日公司的执行力依然堪称卓越。
史蒂夫·乔布斯不是个人电脑、图形用户界面、数字音乐播放器、电脑手写板或智能手机的发明人。然而,苹果公司找到了办法,极大地提高了这些产品的功用和性能,并以时尚的工业设计来整合它们,从而以溢价销售产品,同时提供周到的软件和服务,打造出了成功的商业模式。
霍华德·舒尔茨并不是咖啡厅的发明者,居伊·拉利贝特也不是马戏团的发明者。然而,星巴克咖啡和太阳马戏团都通过在“破旧草皮”般的市场上打造全新类型的企业,重新定义了他们的市场。拒绝接受现状,让他们的企业脱离了停滞不前的商业模式,为他们的目标市场引入了一种完全新奇的体验。
有时候,商业创造力的确来自新发明或新技术,但在大多数情况下,则是有能力慧眼识别其他人“忽视”的东西。达姆·安妮塔·罗迪克—全球连锁环保香皂和化妆品零售专卖店“美体小铺”(The Body Shop)的已故创始人说过,“精神错乱者和创业者之间,只隔着一层窗户纸……疯狂的人能够看到和感受别人无法体会到的东西。”创新者们之所以能看到机会,是因为他们并未将障碍物看作一种障碍,而是将其看作需要克服的挑战。
进步是文明的命脉。持续不断的进化与偶尔的非军事革命,在推动社会前进,并创造更高的生活水准、新的艺术形式和不同的思维方式,让生活保持新鲜有趣。有时候,这种进步缓慢得如婴儿在蹒跚学步;有时候,则会轰轰烈烈地改造我们的世界:回想一下19 世纪末期的电力、20 世纪末期的互联网,也许下一个就是新千年的可再生能源。
尽管在过去的二十年中,这种时间的框架有所压缩,变革式创新往往会花费很长的一段时间。我们很少能够看着它到来,直到它开始成为我们正常活动中的一部分。有时,全新的技术会为它的发生提供催化剂,但事实上并非总是如此。例如,当弗雷德·史密斯在20 世纪70 年代初期构想出隔夜送达的包裹递送业务,接着就创建联邦快递将他的想法付诸实施时,这项新服务的基石并不是什么高精尖技术。再如穆罕默德·尤努斯在孟加拉国创立的格莱珉银行,开创了成功而广泛的微型金融事业,以帮助那些深陷永久贫穷怪圈的人们。这些都在提醒我们,巧妙的构思创意,加上有效的执行和背后强大的领导力,足以开创有意义的变化和价值。
《创新的秘密》一书希望让读者们了解一系列富有创造力的企业家:他们做出了巨大的成就,极大地改善了人们的生活方式,改变了我们的社会,为我们的世界带来了阶跃函数般的进步。来自世界各地的许多人士、公司和企业,都在诠释以下这一点:虽然真正的变革型创新是罕见的,但它的确发生了,而且它真的需要发生。
联系客服