▲ 能够证实海昏侯墓主身份的刘贺印章。
近日，江西南昌西汉海昏侯墓主已经确定为废帝刘贺（汉武帝之孙，被权臣霍光废黜），同时出土了大量精美文物。有专家曾向媒体表示，“海昏侯墓”的考古价值超过了马王堆：
▼
长沙马王堆汉墓是上世纪70年代发掘的文化遗产，因为“辛追”女尸广为人知。刚发掘不久的“海昏侯”墓，还没见着考古报告，专家为何就喊出超越马王堆的判断？
客观地说，海昏侯墓出土文物数量确实超过马王堆汉墓：一个上万件，一个不足前者的一半。
墓主的身份，海昏侯也要高级得多，刘贺做过27天的皇帝，做过昌邑王，而马王堆墓主利仓侯不过是个食邑七百户的小侯。身份高，随葬品也多。
海昏侯墓里头，金器、青铜器、铁器、玉器、漆木器、陶瓷器、竹编、草编、纺织品等啥都有，几乎囊括了目前能见到的汉代文物种类，精品也不少，像金饼、马蹄金、麟趾金、金板、玉佩、龟形玉印以及屏风“孔子像”等文物，专家说可堪比“马王堆”。另有数千枚竹简（马王堆汉墓只有几百支）也为不少学者垂涎。有人据此断定，海昏侯墓考古价值超越马王堆汉墓了。
海昏侯墓中出土的编钟，已在首都博物馆中展出。
然而，目前信息所及，只见墓园形态、功能等诸如“最完备”“最完好”“最完整”的宣传，并未有具体文物价值的讨论。按照国家《文物藏品定级标准》，珍贵文物分为一、二、三级，其中“具有特别重要历史、艺术、科学价值的代表性文物为一级文物”，为定文物价值定下判定标准，即必须具有重要“历史、艺术、科学”价值。具体到判断一项文化遗存的考古价值，文物珍贵程度会是最重要的参考依据，数量与精美程度只是标准之一，并非全体。
如果海昏侯墓的考古价值真要超越“马王堆”，起码也得拿出一些特色文物，把后者的这些文物比下去：
1、2000多年不腐的辛追女尸。
2、世界上最轻的丝织品——素纱禅（音单）衣。
3、描绘西汉初年楚地信仰的T型帛画。
4、帛书等稀世文献。比如《老子》等传统思想源头性文献（有学者对比帛书《老子》与今本《老子》，发现后者遭后人篡改），世界上最早的天文著作《五星占》、《天文气象杂占》，大量医书、驻军地图等等。
马王堆汉墓出土的T型帛画（局部）
上述都是能被公众与学者都能记住的文物，几乎成了“马王堆”汉墓的“特色符号”，其珍贵的历史、艺术、科学价值自不必细说，四十多年来，该墓文物研究自成“马王堆学”，可见其承载信息量之丰富。
或许有人说，“海昏侯”墓出土的铁编磐是汉代古墓出土文物中所仅见，这的确能说明墓主“王”的身份特殊，具备较大的历史价值，但如果依照考古价值谁高谁低的逻辑，公众可能更乐意拿湖北曾侯乙墓出土的战国编钟来对比艺术、科学价值。
海昏侯墓出土的“孔子”屏风
最令人期待的也许不是目前披露的金银玉器锅碗瓢盆等文物，而是尚未披露的几千件竹简木牍，主持海昏侯墓考古发掘的领队杨军称，竹简以及“孔子像”表明，墓主废帝刘贺并非像史书记载得那样昏聩、淫乱，而应该是个风雅、尊儒、知书达理的文化人，这也许能为西汉中后期政治斗争提供新的研究视角，但与帛书《老子》的历史价值相比，一个着眼于一朝的断代史，一个涉及千年之下的思想源头，还是差了点份量。
上图：后人所绘海昏侯刘贺图。下图：影视剧《乌龙闯情关》刘贺剧照。
判定一项文化遗存的考古价值，最好参照事后发布的考古发掘报告。这场价值评比中，“马王堆”汉墓占了便宜，它的考古报告已发布几十年，海昏侯墓的考古报告尚未见踪影。有考古报告，公众才能知道墓中详情，文物的价值才能全面评估，考古工作也才算真正终结。
然而，海昏侯墓光发掘就花了四五年时间，文物整理、保护工作据说可能要“两代人的时间”才能完成。发布考古报告也至少需要到5年之后，公众为何要等这么长的时间？
海昏侯墓考古发掘现场，工作人员在数铜钱。
台湾史前文化博物馆曾刊文介绍，考古发掘之后，工作人员要把零乱的文物整理成“有系统有意义的可解读的资料”。
首先，要洗干净文物，再分门别类，然后统计数量，记下文物的“长、宽、厚、重、形状、颜色、材质、保存状况”等资料，有的文物如果很重要，就要当场拍下图片，再把残骸交给学者研究，测定年代，有的如果有所损坏，还得加以修补，这一过程最为繁琐。工作过程中产生的所有记录（如文字、照片等）都要归类建档。
以上做完之后，再来编写考古报告，而报告也必须遵循一定的体例，不能乱写，至少要说明：
1. 遗址的名称、位置及地理环境
2. .发掘的原因、目的
3. 发掘的过程及方法
4. 参与发掘的人员、进行发掘的日期
5. 遗物及遗迹的描述
6. 发掘所得的新发现及所产生的新问题
这些内容远不是一朝一夕就能凭空写出，必须要有坚实的事实依据与研究成果。现有的技术条件下，研究或是整理，都需要耗费大量时间。该博物馆打了个比方，如果考古发掘需要1个月时间，那么在工作室整理文物、编写考古报告，则需要更久——6个月。
工作人员在清理出土的金器。
面对海昏侯墓出土的上万件文物，所谓“五年之后才能出考古报告”的说法并不夸张，整理与保护上万件文物，两代人的时间未必够用。区区两千多支“清华简”，2008年以来至今8年过去了，仍未能整理完。2014年，清华大学历史系教授李学勤说，全部整理完毕还要10年，也就是说，这一周期预计会有16年。
所以，那位喊出“考古价值”超越“马王堆”汉墓的“专家”未免操之过急，文物尚未摸清，评估仍需等待，万一在整理过程中，发现比“马王堆”汉墓更有价值的文物，再喊不迟。
尚未摸清“海昏侯”汉墓文物价值，“专家”就急不可耐地喊出超越“马王堆”的口号，动机不详（也许并不相信自己说的话？），但给一些媒体制作标题提供了绝佳素材：
▼
然而细细寻找正文，那位“专家”到底是谁，报道没有说。综合的消息说：“经过5年的科学发掘，海昏侯墓考古目前已取得阶段性重大成果，多项成果具有独一无二的价值。
有专家认为，南昌海昏侯墓的考古价值超过长沙马王堆汉墓。”所谓多项具备独一无二价值的成果，专家也只说了一个“铁编磬”。采访海昏侯墓考古队领队杨军面对媒体“海昏侯墓考古意义是否超越马王堆”的询问，回答很谨慎：
“两个墓的所有者都是侯。但从制式上看，马王堆是按楚制埋葬，海昏侯墓是典型的汉制。从出土文物来说，海昏侯墓数量超过了马王堆，精美程度两者接近。”
他只做比较，并未给出价值判断，连外界鼓噪的“墓主身份高所以超越马王堆汉墓”说也未给出具体评论。但南昌市政务媒体头条号“南昌发布”在2月15日激动地宣称：
奔走相告多个第一：
这些“第一”，并不关文物价值什么卵事，但毕竟有完整的汉墓实体，对申报世界文化遗产而言是件大事，日后若要在周边开发旅游经济，更是件喜事。
据说国家文物局已要求当地按照申报世界文化遗产的标准去做，相信能极大鼓舞当地的文保工作热情，他们喊出超越之语吸引舆论，为文保、申遗造势，为日后旅游打广告的心情，不难理解。
与海昏侯墓文保工作的未雨绸缪相比，不少“马王堆”墓坑发掘完毕后被填平了（一说是保存能力有限），严重影响世遗申报（准备2020年申报），当年的管理者恐怕肠子都悔青了。
结语 本文啰嗦了这么多，实际并不赞同把“马王堆”汉墓与海昏侯墓考古价值拿来比较。每一个文物以及文化遗产都具备独一无二的价值。即便文物之间有“历史”“艺术”“科学”价值的“客观”差异，评估者也会受制“情感”，价值高低说白了也是主观判断。
所以哪怕等到考古文物报告出台之后，再有人鼓噪哪个墓的考古价值高，也别当回事儿。对于后来者“海昏侯墓”的管理者而言，当务之急显然是文保，其次是，真正拿出几件能让公众记住，让学者倾心的文物“符号”，否则“海昏侯”墓发掘也是热闹一阵就过去了。
联系客服
