连看《疯狂动物城》和《叶问3》，那感觉就像高台跳水。
根据前两集来说，《叶问》系列是我很不喜欢的功夫电影。
原因之一，作为一部紧密结合了历史背景的功夫片——如果没有这个前提，我对它不会提后面的要求——功夫片的几个核心问题它一个也没回答，比如功夫和民族危机的关系，功夫和现代社会的关系，武术江湖是什么，诸如此类，而《黄飞鸿》《一代宗师》《师父》，甚至说教的《霍元甲》，都在试图回答这些问题。
既然历史背景在影片中很重要，你怎么能让武术家和功夫置身事外呢？
原因之二，前两部《叶问》还不怀好意地撩拨了观众的民族主义情绪。「打洋人」是功夫片的一个特殊传统，因为时代背景的缘故，有时候无法避免。
考虑到第一集的特殊时代背景，打日本人勉强还说得过去，第二集打英国人就纯粹是为了找洋人打而打了，双方并无国仇家恨，电影刻意地把很小的私人冲突上纲上线成捍卫民族自豪感。
《叶问2：宗师传奇》（2010）
在接受「南都」采访时，叶伟信导演也承认了利用民族情绪是商业考虑。
假如《叶问》系列是几十年前拍的，我都能理解它的处理方式。但作为二十一世纪的功夫片，对「打洋人」的理解还和七十年代的《精武门》一样，我只能说是不思进取了。毕竟，电影是拍给二十一世纪的人看的。
如果说半个世纪前在电影里「打洋人」，是企图诉诸于中国民族近代史上客观存在的民族悲情的话，《叶问》「打洋人」除了调动观众心中的这种历史悲情，还激发了对当代崛起中国的自负感。
同样是「打洋人」，九十年代的《精武英雄》所体现的世界观都比《叶问》的观念更现代，更包容。
很抱歉，我对任何恶意利用民族主义情绪的勾当，不太能容忍。
对比同时上映的《疯狂动物城》，人家提倡的是世界大同，族群融合，这边还在以打洋人为乐，这是现代社会和十九世纪的差距啊。参考我昨天发的《疯狂动物城》逆天神作！它是怎么影射特朗普和ISIS的？
原因之三，叙事偷懒，总是为打而打，为了实现让叶问打起来的目标，有时候强行扭曲本不成样的叙事。
然而《叶问》前两集的武打设计和执行都不错，这我是同意的，像甄子丹和洪金宝的圆桌比武，创意出色，让我记忆犹新。
前两集《叶问》实际上为这个系列奠定了固定的叙事模式，全片总会有两次大型的单挑，和若干小型群架，第一次单挑是打中国人小boss，第二次是结尾打洋人大boss。这样的故事编起来太省劲了。
现在到了第三集，其实叙事模式没有变。只不过改成第一次打洋人，第二次打中国人。本集中泰森饰演黑市拳赛老板的角色，虽然是洋人，但并未有对民族和国别之争的渲染，所以民族主义这面破旗，总算是扔掉了。
可是问题来啦！
上面说了，《叶问》系列故事的核心问题，其实跟叶问这个历史上的人毫无关系，只是解决让叶问和谁打，以及怎么打起来。
前两集打了日本人和英国人，虽然是基于煽动民族主义情绪的出发点，但和历史背景还是能够结合的，具备表面上的合理性。抗战就打日本人，到香港就打英国人，这个对抗逻辑乍一看至少通顺。
但第三集就缺少了这样理所当然的对手，最后只好让他来一场咏春内斗。一个敌人又不够，所以前面啰里啰嗦讲了老长怎么打地痞流氓的事，真是歹戏拖棚。因为打街头流氓这样的戏，第二集其实演过了，没有任何新意。
而打流氓和打咏春同门张天志（张晋）这两个部分，完全分裂了，被硬捏在一起。
为什么说剧作是分裂的？不错，张天志有参与叶问打流氓的故事，并没闲着，但是流氓这条线索的解决，对张天志和叶问终有一战这个大高潮，贡献微弱，到后面，打流氓成了一件无关宏旨的事。创作者也显然意识到了这个问题，于是用叶问摆平流氓上新闻头条来刺激张天志，但这种很偶然的关联和情节所占体量根本不成比例。
好吧，就用张天志渴望逆袭的心理来解释吧，但是叶问为什么要应战呢？和他看破一切的世外高人形象似乎也不是很吻合。
总之，《叶问3》没有太好地解决叶问和谁打，以及为什么要打的问题。
影片中保卫小学（下一代）和同门内战存在从「中港关系」角度去解释的空间，这并不牵强，因为这种意识如今在香港电影中极其强烈，说80%都存在并不夸张，我这里就不点透了。
叶问的形象是另一个严重的问题，他越来越成为一个苍白的道德完人和战无不胜的武术超人，一旦这个设定不能逾越，那么故事情节和人物性格反应的走向就被一个先验的大前提控制了，变得没有任何意外。
叶问也是有七情六欲的人，就不说他在真实生活中抽鸦片了，这个电影简直把他拍成了神，永远温文尔雅，谦冲自牧，而且义薄云天，侠字当头。也就是说，叶问遇到的每一件事，我们都知道他会怎么处理，这个人在观众眼里成了举手投足可以预料的木偶。
甄子丹的表演对此亦有贡献。影片对白本来写得尴尬，甄子丹在特写镜头下又总是显得面部僵硬，这就给我一个感觉，他跟任何人讲话，包括妻子、孩子、老师、张天志、街坊邻居，都是在敷衍客套。肯定不是人物性格要求如此，而是演员未能演出正确的感觉。
说两句张晋吧，他是本片中唯一拥有一点点性格纵深的角色，而他也并未辜负。
再说两句泰森吧，泰森和一般的拳王不一样。霍利菲尔德、刘易斯，及后来的克里琴科兄弟，对大众来说就是拳王而已。但泰森更是一种野蛮和兽性的象征，所以如果是霍利菲尔德或刘易斯出现在电影里，我不会有什么感觉，但泰森真的蛮不一样，他和叶问打起来，就不仅是两个武士在搏斗，而是两个物种，两种价值观，两个世界的冲撞。看可惜的是两人打得太潦草，像是刚热身就结束了。
甄子丹《叶问》系列拍到这个阶段，原来的故事模式真的已经枯竭，东西洋人、武林同道都打了个遍，再打下去也是重复。
如果还想往下拍，最有可能的故事，就是正面讲李小龙了，毕竟前面铺垫了多少次？每次蜻蜓点水亮个相，像是好梗不舍得用尽，一直吊着你胃口。
联系客服
