电子书时代，批注还有哪些可能性？

我从不在书上做批注，觉得这样会把书页弄脏。但我知道有的人把批注视为人生一大乐趣，在人生旅途中重新与自我沟通的一种方式。他们可以翻开书，回看多年之前用铅笔或荧光笔划出的重点。

在所有的阅读器上你都可以对心爱的内容做批注。你大可在任意文字下面划线，你的批注和集锦当然也会在各台设备之间与你相随。前提是：它们都产自一家。

我想亚马逊会支持自家设备之间批注的同步操作，索尼也是一样。但是，批注却可能永远也无法跨设备操作。在未来10年间，你的批注将会与你选择的电子书商店绑定在一起。一旦你选择了一家，就很难改投别家，只有这样你所购之书与书中的批注、集锦才能随你支配。但如果几十年后，人们想看看你留在书上的文字呢?——可能是为了学术研究、档案整理或编撰家谱？如果你已经不在人世，亚马逊、苹果账户被关，你的批注就将消失不见。

这真让人难过，因为批注是理解一个人的人生轨迹的一把钥匙。我最喜欢的一本书是大部头的《通往桃源之路》。这本1927年的书记录了柯勒律治的精神生活。作者约翰·利文斯顿·洛斯（John LivingstonLowes）分析了柯勒律治的所有藏书，还有他从朋友那儿借来的书。还研究了他留在书中及日记里的批注，只为了解开他某首诗中的每个字如何产生的。这本600页的书试图弄明白他在写这首诗时如何运用想象力。如果柯勒律治在书上不着一字，这种文字侦探的工作将成无米之炊。

据我所知，还没有人打批注存储服务的主意。这是个潜在的创业机会，尽管市场非常细分。这样的公司或许能把我们短如朝露的数字批注传之后代。现在这批阅读器生产商都提供批注功能，但这些批注远比写在纸书上的字句自由散乱。

比方说，我母亲的食谱就染上了上百种深浅不一的橙黄色，多次尝试做意大利面酱时泼洒的番茄酱，炸裂的约克郡布丁上的黄油点缀在书页之间。每一页有食物留痕的食谱都是我们享用过的餐宴的遗嘱。

没有一本电子书能像母亲的食谱那样，纪录下那么多感恩节和周日早午餐。它不仅能召唤回昔日的味道，也是一台时光机。食物留痕本身就是往日餐宴的注脚，告诉你吧，我现在做饭时翻的还是一本纸质食谱。在食谱书上和饼干面糊总比在iPad 上强。

其他的批注虽然都是文字，彼时彼刻的你却藏在其中。我的书桌上有一本8岁时用过的《童子军手册》。里面列了一连串的活动, 比如“举出你节约用水的方法”、“说出你感兴趣的四种书”。每项活动下面都有一片空白，填着我手写的答案，下面还有妈妈的签字和日期。我知道了自己何年何月何日学着打第一个反手结，在指头上贴创可贴、使用镊子。这些事我都留下了自己的手写笔记。

我留在书上的字潦草、吃力，笔迹专家从中能发现我的一些秘密。但是从电子书上千篇一律的批注上他们发现不了任何字外之意。那本《童子军手册》上留有颜料和泥点子，还有我从和爸爸一块做的那辆马车身上撕下的贴纸。这一切怎么会出现在电子书中呢?除非未来的电子书允许你插入照片？批注还有未来吗？也许。我从最近上线的网站Read Social上看到了未来批注的一丝影子。

在Readsocial上读者不仅可以为书做注，还可以评论别人的批注。最棒的是，只要用Twitter或Facebook账号登录，各种格式的电子书都可以使用这些功能。

保持中立，跨电子书平台运行的Read Social（或它的竞争对手）将成为事实上的电子书批注引擎。这项服务虽然无法保存我松木马车上的贴纸，留不住母亲食谱上的气味，也不能保管任何一本纸书上的批注，但因为有了它，未来在电子书的边缘或将出现有意思的对话。

说到底，这不正是我们所追求的吗？在书页之间找到趣味相投之人，与作者或另一位读者展开对话。