人像不好拍，后期更加是问题。很多时候，摄友往往不知道自己的片子的问题出现在哪里。 那么拿最近本版一些片子和国内拍摄人像比较好的摄影师的片子做个比较去阐述一下片子本身存在的问题....... 不多说看片子 清江水的片子 某活动的片子：（真心是希望大家明白怎么去拍怎么去修怎么去判断好坏）
当现场拍摄完成之后，后期怎么处理？ 我用一张我最近拍摄的片子举例，我使用的是CC 2014自带的ACR去处理我拍摄的RAW格式的片子，那些拍JPG格式同学就不在讨论范畴了。 图片进入ACR，第一步工作是观察，然后进行镜头校准.....
在ps里面，根据片子的情况进行 液化 图章工具修复皮肤瑕疵 插件磨皮 调整光影过度等相关的处理，得到下面这张片子，其实里面还有很多细节是可以继续完善的。譬如背部的皮肤颜色，过渡实际上还是不准确等。 人像，在脸部的质感的保留和光影的处理，不是把皮肤磨的光滑无比就是好的！然后整个脸部都是一个亮度，我们用一个平面去展现一个人，立体感就是靠明暗的对比来表现。
谢谢版主关于后期处理的详尽指导。 但把一张刻意灯光造型的作品与一张活动纪实照放在一起比较不妥，不过还是深表感谢。 教科书理论是死的，如果我们机械般的去照抄，那就象版主说的不如回家睡觉好了。 比如：1、关于现场的光线的方向，版主主张：“太阳(光源的方向)在啥位置，如果可能，让人物面向光源的方向。”这是摄影入门班的教导，拍出来的照片永远平淡无奇不会出彩。为什么不试试大侧光？不试试轮廓光的魅力呢？ 2、关于直方图，在后期调整片子时是非常有参考价值，但如果一味机械遵守，高光就不成为其为高光，阴影也将失去味道，修出来的就是一张平淡无奇的照片。 商业摄影可以按版主的思路去践行，摄影创作，我还是希望任性一点，毕竟我们活着就是为了超越教科书。
@游山游水 1 人像片子就是人像片子，跟商业不商业无关。清江水这组片子也不是商业片的范畴。 2 拿清江水的片子比对是因为这个摄影师应该相当多的粉丝，他也是从摄影爱好者变成行业内人士。他的这种风格的片子一直如此。 3 “正对光源”这个表述没有完整的表达我的意思，当时打出来的时候针对你的片子（车展及那组旗袍）都是头顶的光源，很自然形成各种脸部阴影，导致人脸暗部里面很多杂色的东西，一般人都大光圈用高光去让这些阴影看不明显，但是实际上这些东西都在，一磨皮之后往往就是皮肤失去质感。 4 先走好再飞吧.....
