只需要打几针就可以让自己“颜值爆表”的微整形,受到了很多人的追捧。调查发现,没有资质的美容院和美甲店开展微整形,并且经营得如火如荼已经屡见不鲜。火爆的市场也带火了微整形的各类培训,不少培训机构甚至宣称只需四五天,就能培训出一名合格的微整形美容师。但是,培训时只是学员两两成组互相打针,而且不菲学费换来的“资格证书”是假证。微整形招揽生意全靠忽悠,谎称专家的讲师向学员售卖严禁私下流通的肉毒素、玻尿酸等。
在没有管理或管理不严的情况下,微整形带来的后果往往是毁容,如脸部肿胀、身体溃烂等。因此,严查严管没有资质的微整容是管理部门应尽的责任。不过,如果有医疗资质,而且做出的微整形或整形效果也非常好,人们当然可以做,但是,这是否意味着人类社会将从以貌取人到以貌传人?
毫无疑问,以貌取人的社会心理和现实才催生了整形和微整形,不过整形获得高颜值或美貌能维持多久呢?从结果来看,大多数微整形即便有质量和安全保证,能维持的时间也不过几年,例如,肉毒素是要反复注射的,意大利前总理贝鲁斯科尼就是定期整形(注射肉毒素)而获得年轻和俊美的外貌。
当然,即便微整形造就的高颜值只能维持一段时,也不会阻止人们整容,今朝有酒今朝醉,花开堪折直须折,只要能维持一段时间的高颜值,从而获得各方面利益的最大化,如在就业、升职、婚恋等方面获得最佳效果,或者即便能找个称心如意的伴侣也值了。
更进一步地从整容者的角度来看,如果这整容的高颜值能保持的时间更长,甚至能把整容的高颜值遗传给后代,岂不更物有所值,哪怕冒一点安全的风险。这就涉及生物学上的一个争论了很长时间的话题或假说——获得性遗传。
从提出这一假说的拉马克来看,从后天生活环境获得生物性状,例如高颜值是可以遗传的,例子如长颈鹿、鹭、鹤等,前者总是伸着头吃树上的叶子,所以脖子长长了,也遗传给了后代;后者总是在水中觅食又不想沾水,所以腿长长了,并遗传到后代。
但是,也有人反驳了,把每一代老鼠的尾巴都切下来,一直连续切几十代,出生的小鼠仍然一个个拖着长长的尾巴。更为极端的例子是,中国旧社会对女人的毁容——裹小脚,让女人裹了近1000年无数代的脚(裹脚大约始于五代末或宋初宋朝,在太平天囯时开始废止),在恢复了自然状态后,中国女人的脚也没见小。
从这些现象可以引伸,如果整容或微整容改变颜值,也断然不会让下一代改变颜值。当然其中的核心原因在于,整容这种改变颜值的行为之所以不能长久,是因为违背了生物学的中心法则,即生物性状由DNA中储存的信息决定的,并且是从DNA到RNA,再到蛋白质的表达这一顺序和方向表现出来。
也就是说,如果DNA里没有高颜值的基因,整容基本上也是白搭,因为不能维持很长时间,而且不可能遗传下去。但是,随着研究的深入,又发现了逆转录酶,使得遗传信息的传递可以反过来,即可以从RNA到DNA。加上表观遗传的发现,证明生物的获得性性状,如整容获得的高颜值也可能长期维持并可能遗传,只要社会坚持这种以貌取人的法则,而且在这样法则下人们坚持不懈水滴石穿地整容下去,但是,这个时间长度应当是以万年计。
例如,普遍存在于人体中的糖尿病基因(节俭基因或饥饿基因)就是因为在进化的物质匮乏的阶段,人们适应饥饿的环境而逐渐产生的。这种适应环境的节俭基因会将人所摄食的所有营养物质,如脂肪、糖原等贮藏起来。而且,只有能最大限度地将食物转化为脂肪储存在体内的人,才能更容易生存下来。因此,便逐渐形成了节俭基因并遗传到人类今天的后代。不幸的是,今天遗传了节俭基因的人在稳定富足的现代社会,却因为更容易囤积脂肪而患上糖尿病。
由此可以看出,人类适应环境的行为经过数万年甚至数十万年的积累,就可以形成基因的记忆并遗传到后代。于是,便产生了另一个问题,当改变颜值既不能维持多长时间,而且很可能需要千万年的时间才可能产生获得性遗传时,整容还有必要吗,或者说,整容的人还能等待吗。
其实,对于一心想整容的人,这些都不是理由,因为,整容后能维持一段时间的高颜值就维持一段,不求天长地久,只求曾经短暂地拥有,以便改变自己的生活或人生方向。这一点笔者并不反对,只要安全可靠就行。但比较起来,如果微整容和整容只能短暂地改变颜值,何不进行另一种整容,即文化和技能的整容。换句话说,就是低颜值的人拼技能。如果从文化和技能上整容,或“整心”,提高自身,就不仅自己可以长久获益,而且能遗传下去,当然主要是通过对后代的言传身教。
不过,如果有人能既拼技能,又拼颜值,如某博士生已经是高技能了(不过要看学的是什么专业),又还要高颜值,结果也是去整容,也未尝不可。但通过比较,还是可以让这位博士和其他人清楚,到底是文化的整容结果维持的时间长,还是微整容的结果维持的时间长。
联系客服