使用高倍放大镜鉴定古瓷器管用吗?面对这种九十年代才出现的仪器,很多老专家老藏家根本不懂更不会相信。北京的李专家曾对我说过:“我眼又不花,用放大镜做什么?”,那位喜欢到处给人鉴定的叶专家也非常自豪地说:“我从来不用放大镜看瓷器!”。
可笑!可悲!更可恨!这也是导致目前中国收藏市场鱼龙混杂、真伪难辨的原因之一。那些拥有一定地位,掌握着鉴定话语权的所谓专家,只懂一些传统的眼学鉴定技巧,却不愿意学习鉴定新技术,整天不懂装懂,因为他们不愿意放弃既得利益,只想浑水摸鱼,滥竽充数。面对当代日新月异的高科技仿古技术,老先生们心里发虚得很,只要看到不开门的藏品就怀疑是赝品,但表面上还要壮着胆子冒充行家,把许多自己从没见过的老东西,一律说成新仿。反正古董只有物证没有人证,你说它是假的,它也不会吭声,都说好东西自己会说话,可开门的东西毕竟是少数。
高仿赝品主要是糊弄人的肉眼,传统眼学里面的鉴定特征就是赝品刻意模仿的的主要标准,在宏观条件下观察古瓷器,有些高仿品的确能以假乱真,但是在高倍放大镜下,那些微观的痕迹赝品却无法做到跟真品一样,更何况这些微观鉴定特征老专家们大多不懂,造假者也不是太明白。这给我们鉴定提供了许多常人不知道的新标准,极大地提高了古瓷鉴定的可靠性和鉴定依据的标准化。
那么我们使用放大镜到底要观看古陶瓷的那些微观特征呢?
一、自然腐蚀和老化与人工腐蚀和作旧的特征及区别。
二、各种古代釉料呈相与现代釉料呈相的特征及区别。
三、古陶瓷釉面异物和现代仿品釉面异物的特征及区别。
第一点是最复杂的,可以细分出很多种具体特征,如果鉴别者不经过对古新陶瓷长时间的观察与对比,不经过专家的具体指点,就很难真正学会微观痕迹鉴定,仅仅会看气泡疏朗与否,破碎与否,釉面腐蚀情况等,这对鉴定起不了决定性的作用,必须分清可靠特征,才可对号入座,经过综合分析之后,再结合传统眼学,方能出正确的鉴定结果。尤其是对出土的瓷器,古瓷微观鉴定法非常有效,如果一个鉴定专家不懂此法,那他的鉴定意见仅供参考,不可全信。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。