我们大中华几千年的文明史上，光皇上就有四百零八位（嬴政后），当然这些皇上的功劳并不一样大，有的为民族的发展建立了丰功伟绩，有的落下千古骂名，有的成为笑柄，当然也有的功过参半。而且对于皇上的功过也很难下一个定论，对他们的评价一直都备受争议，但是总有一些东西人们还是能够形成共识的。我们认为这四位皇上称得上千古一帝。
第一位，是秦始皇。秦始皇是一个落下骂名的皇上，他修长城，加重了人民负担，焚书坑儒，也历来为人诟病。但是这些过错不能掩盖他的伟大功绩。他统一中国，建立了延续了两千年的制度。甚至包括修长城都属于一大功绩，因为长城是当时的国防工程，在相当长的历史时期都保护了我们民族的安宁。千古一帝实际上是李贽用来评价他的，我们认为他当之无愧。
第二位，汉武帝。他加强皇权，确定儒家思想的统治地位，特别是开拓疆土，把疆域面积扩大了很多。他瓦解了匈奴，为国家赢来了难得的太平。他在历史上的负面评价远少于秦始皇，称得起千古一帝。
第三位，隋炀帝。把他跟秦皇汉武并列，很多人可能会有意见，因为他是一个落下骂名的皇上，正史和民间对他的评价都不高。但是，这个人，其实有很多了不起的成就：他改革法律，废除很多严刑峻法；他终止了门阀制度，创立科举制，开创了延续一千多年的科举取士的新制度；他尊崇儒教，大兴教育；他开挖运河，奠定唐代经济繁荣的基础。这些都是不世之功。至于落下骂名，一则因为他确实增加了百姓的负担，一则因为丢了江山，一则隋朝统治时间太短，唐朝和以后的朝代当然会说他的坏话。
第四位唐太宗。他像汉武一样开疆拓土，又开创贞观盛世，与汉武相比毫不逊色。但他兄弟相残，留下了负面的东西，但是站在他的立场上考虑，杀死亲兄弟也实属无奈。这个污点跟他的伟大功绩相比，只能说是碧玉上的瑕疵。
文/凡人
联系客服
