为什么说男女之间没有纯粹的友谊？

这属于老生常谈了。我阅读过若干相关文字，感觉砖家们未能说到点子上。

那么，为什么说男女之间不存在纯粹的友谊？

从理论上说，男女之间纯粹的友谊应该是存在的——道理很简单，友谊是人和人之间一种非情色的情感表达方式，这种表达方式既然在同性之间很正常，在异性之间也应该是存在的，因为异性首先是一个人，然后才是男人或者女人；但在现实生活中，这种纯粹友谊却很罕见。我认为，这很大程度源于男女关系受“非此即彼”的逻辑逼迫所致。

男女交往受如下两个逻辑的逼迫：

情色逻辑。人们习惯性地认为，一个人和异性结交，一定带有情色目的，否则你跟异性频繁交往为了什么？没有谁有那么崇高，这就定下了男女交往的情色背景和基调，构成了强大的情色逻辑，导致两性在交往时，只有怀着情色目的，方才是正常的，否则就不正常，从而挤压了男女之间纯粹友谊交往的空间和可能。如此一来，一个人在和异性交往时，只要关系稍微密切，来往稍微频繁，就摆脱不了情色的嫌疑。在情色逻辑的逼迫下，异性之间的友谊不可能单纯——对于男女来说，既然人们已经事先认定男女之间交往是不单纯的，那么，与其在和异性发展纯粹的友谊关系时背负情色嫌疑，还不如放弃这种“有名无实”的纯粹友谊，选择有名有实、无名有实的情色关系。

利益逻辑。无论是情色，还是友谊，都反映了两性交往的利益取向。男女交往的利益逻辑所产生的逼迫效应，则体现在两个方面：

首先，两性交往时的情色目的，符合交往利益的最大化。人人都希望有投入就有产出。对两性关系而言，一个人花费大量的时间和精力和某个异性交往，谋求的却仅仅是纯粹的友谊，这明显不符合利益最大化的逻辑。要知道，友谊仅仅是投入产出的一部分，不仅要产出友谊，更要产出肉体体验和快感；只有包含了情色的友谊，才是最美好、最全面、内容最丰富、利益最大化的关系；所以，仅仅追求纯粹友谊的男女关系，并不符合男女交往的利益最大化逻辑，因此不会成为男女交往的首选——在交往时，男人女人们很自然就会想到，花了那么多时间、精力乃至金钱和一个异性交往，得到的却仅仅是友谊，与其这样，为何不把相同的时间、精力和金钱投入到另一个异性身上，发展出既有友谊、又有情色的关系呢？其次，在社会情色逻辑逼迫下，一个人和某个异性发展纯粹的友谊，会影响到他（她）和其他异性的交往，不符合自身现实和长远的利益。通俗地说，虽然你和某个异性之间只是纯粹的友谊关系，但别人可不这么看，尤其是你的恋人（配偶）、异性朋友、对你有好感或者你对之有好感的异性，会对你会产生误解和怀疑，造成你和他们之间交往时的障碍和困扰，从而减损你的利益。

——通俗地解释，当你和某个异性过从甚密，即便你强调着你们之间只是纯粹的友谊，但人们通常并不相信你，所谓纯粹的友谊沦为你说不清、道不明的污点：如果你未婚，那些对你有好感的其他异性或者你喜欢的某个异性会认为你已有所归属，望而却步，失去对你的交往兴趣和意愿；如果你正在恋爱或已婚，你的女友或老婆（男友或老公）会认为你不专一，对你的信任度和爱意都会降低。

一对纯友谊的男女，其实没怎么样，却很容易惹上一身骚，各种桃色传闻不胫而走，有鼻子有眼，这对双方都没有好处……基于情色逻辑和利益逻辑的逼迫，一个人显然不会选择和异性发展“有名无实”的纯粹友谊关系，一方面是为了避嫌，更主要是基于自身利益的考量。