司马迁如何看待陈涉起义？汉武帝的态度给出答案

                                                                                                                            

    司马迁的《史记》是我国文化遗产中的一部光辉作品。《史记》的成就和进步意义是多方面的，而把秦末义军的首领陈涉列入“世家”，比较客观地纪录了陈涉的过程，肯定他在反秦中的功绩，这一点为史家所公认。但是，在具体到司马迁对陈涉的态度时，人们的看法是并不一致的。

    有学者认为，司马迁从义军的立场出发，把陈涉和历史上的圣人相提并论，热情地歌颂了秦末起义，这和汉武帝的意旨一致的。果真如此吗？如果真是这样，那么，人们不禁要问：这位汉朝的太史公究竟抱着什么动机写《陈涉世家》的呢？司马迁是在鼓励反抗吗？这不就是端碗吃饭，放碗骂娘？司马迁究竟是如何对待陈涉呢？

   

    要考察司马迁对义军的态度，只要看汉武帝对义军是怎样的深恶痛绝，就清楚了。这位太史公曾经惊呼：汉武帝时“盗贼滋起”、“盗贼寝多”、“攻城邑，取库兵，不可胜数也。”实际上，司马迁没有把陈涉当作盗贼，但是也没有把陈涉当作首领。

   

    太史公称赞那些残酷剿灭义军的酷吏，主张“人们背弃本业，作奸犯科，善人也不能感化他们，只有严治才能整齐化一......”（民倍本多巧，轨奸弄法，善人不能化，唯一切严削为能齐之”）应当说太史公的态度是十分明朗的，这与“热情歌颂”陈涉可谓是风马牛不相及了。同时，也应该承认，司马迁所揭示的陈涉失败的原因，是相当中肯的。一、义军缺乏军事才能；二、鱼龙混杂，各怀鬼胎；三、内部残杀，如田臧杀死吴广，削弱了义军的力量；四、陈涉称王后，滥施威权，任用非人，违背了当初的誓言。