在横板两面弧圈球日益风靡的当代乒坛，无论是专业还是业余，直板打法的确逐渐势微了。
但是至少到目前为止，中国直板打法从未缺席奥运会和世乒赛这两大顶级赛事。其中固然有对于直板这个传统“国粹”的保护，但是更深层的原因是：直板打法自有其独到之处。
确实，直板反手有漏洞（窃以为王皓的打法太特殊，是很难复制的），但是比赛更多时候比的是特长，这点上，从外战角度出发，直板无疑是占优的。
以老瓦为核心的瑞典王朝谢幕之后，真正会对付直板的外国人几乎绝迹了，即使强如施拉格和波尔，也不止一次透漏说：最怕的运动员是马琳。包括正值当打之年的许昕，也鲜有外战失利。
当然，凡事都有例外，今天回顾的比赛视频的另一位主人公也算一个，他就是日本选手松平健太。
不同于老瓦。老瓦当时确实对直板战绩出色，但是反过来说，当时的老瓦，对于横板同样如此。
松平健太不一样，他没有从战绩上压过直板，但是按照他的综合技术能力，对直板打法的制约确实强于他人。换句话说，松平健太输在了实力，赢在了打法。
2009年横滨世乒赛3比4输马琳，2013年巴黎世乒赛4比1赢马琳；2009年亚锦赛团体赛3比1胜许昕，2013年巴黎世乒赛2比4输许昕。且不论输赢，松平健太牛皮糖式的攻防体系，在某种程度上确实限制了中国直板赖以制敌的上手快、连续杀伤力强的特点。
2013年巴黎世乒赛男单1/4决赛，许昕vs松平健太。
抛开已经被说烂了的发球、前三板优势，直板真正让外国人不适应的，还有其独特的节奏感。
因为接触少，直板打法与生俱来的节奏变化，让外国人很难短时间内找到应对办法。松平健太能够适应，更大程度上是因为他足够“慢”，而且能让对手也慢下来。
乒乓球，从慢到快容易，从快到慢却很少有人做到，从这点上看，马琳和许昕两次输球并不冤；只有快很难达到超一流，只有慢同样很难达到，从这点上，松平健太最终昙花一现，其实也不冤！
（文中内容转自乒乓国球汇）
联系客服
