在横板两面弧圈球日益风靡的当代乒坛,无论是专业还是业余,直板打法的确逐渐势微了。
但是至少到目前为止,中国直板打法从未缺席奥运会和世乒赛这两大顶级赛事。其中固然有对于直板这个传统“国粹”的保护,但是更深层的原因是:直板打法自有其独到之处。
确实,直板反手有漏洞(窃以为王皓的打法太特殊,是很难复制的),但是比赛更多时候比的是特长,这点上,从外战角度出发,直板无疑是占优的。
以老瓦为核心的瑞典王朝谢幕之后,真正会对付直板的外国人几乎绝迹了,即使强如施拉格和波尔,也不止一次透漏说:最怕的运动员是马琳。包括正值当打之年的许昕,也鲜有外战失利。
当然,凡事都有例外,今天回顾的比赛视频的另一位主人公也算一个,他就是日本选手松平健太。
不同于老瓦。老瓦当时确实对直板战绩出色,但是反过来说,当时的老瓦,对于横板同样如此。
松平健太不一样,他没有从战绩上压过直板,但是按照他的综合技术能力,对直板打法的制约确实强于他人。换句话说,松平健太输在了实力,赢在了打法。
2009年横滨世乒赛3比4输马琳,2013年巴黎世乒赛4比1赢马琳;2009年亚锦赛团体赛3比1胜许昕,2013年巴黎世乒赛2比4输许昕。且不论输赢,松平健太牛皮糖式的攻防体系,在某种程度上确实限制了中国直板赖以制敌的上手快、连续杀伤力强的特点。
2013年巴黎世乒赛男单1/4决赛,许昕vs松平健太。
抛开已经被说烂了的发球、前三板优势,直板真正让外国人不适应的,还有其独特的节奏感。
因为接触少,直板打法与生俱来的节奏变化,让外国人很难短时间内找到应对办法。松平健太能够适应,更大程度上是因为他足够“慢”,而且能让对手也慢下来。
乒乓球,从慢到快容易,从快到慢却很少有人做到,从这点上看,马琳和许昕两次输球并不冤;只有快很难达到超一流,只有慢同样很难达到,从这点上,松平健太最终昙花一现,其实也不冤!
(文中内容转自乒乓国球汇)
联系客服