文章不错,文笔也不错!只不过你没有弄清词与概念的关系。姑且与你切磋一下。严格说来,词与概念不是一个东西,词是表达概念的,但概念绝对不是词。如“人”这个概念,不,是人这个词,它表达的概念是:能制造和使用生产工具的、具有思维能力的动物。这是人这一思维对象的本质属性的概括反映。
你说的小孩、老人等在使用某一概念,不,是某一词语时,不知道这一概念的本质属性,也能辨别出人、妈妈、狼、狗等,由此而推断概念是反映事物的,或者说概念也可以反映非本质属性的,这显然是不妥的。
尽管某人在使用某一词语时,并不知道这一词语所表达的概念,即这一词语反映的对象的本质属性,也能使用这一词语,但这并不等于其在使用这一词语时,所表达的不是这个概念,即这一词反映的对象的本质属性。假设你说的小孩指着她的妈妈说,这是个“人”。那么“人”这个词语表达的概念不是他所理解的对象的非本质属性,而仍然是本质属性,尽管他对这种本质属性浑然不知。如果说他的思维世界中仅仅是把“四条腿的”这一非本质属性当人,且在遇到狗时说这是人的话,那么她的妈妈会出来纠正,说:“这不是,人会说话”,这样,小孩会在成人的过程中,或者说社会化的过程中,逐渐了解和认识这一词语的本质属性,即使不完全在他的理性知识中了解,也一定会在感性中了解。一个成年人,决不会把四条腿的动物都当人,或许他并不能从理性上理解人的本质属性,但在社会人的这个共同体中,类的认知环境,规定和制约着他所说的人这一词语的概念,必定是表达了“能制造和使用生产工具的、具有思维能力的动物”这一本质属性。故而,任何人对某一概念的本质属性的不理解,也不妨碍他在使用这一词语时,所表达的概念是反映对象本质属性的。因为某一词语所表达的概念,是人的类的智慧的结晶,至少也是某一民族共同的抽象知识。
联系客服