从一开始在网上看到有人爆料的贴子，基本就在内心肯定这个事情的真实性。最后经过专家及相关检验机构的检测，所不其然。
到现在为止，我们看到西安市政府积极的一面，很快对此事作出反应，并进行了排查，并对结果及时通过媒体对民众进行了公开。但遗憾的是，到现在为止，只看到对电缆生产企业的8名负责人进行了控制，对其他相关负责人员没有任何的公开消息。
一般工程分四方，分别是：甲方（投资方）、乙方（施工方）、监理方、政府监督部门。一般材料进场都是根据以下流程进行：供应商投标——对供应商资质进行审核确认——供应商中标——签合同——材料生产完成——材料出厂（有的关键材料或设备在在制造过程和出厂时进行检验）——材料进施工现场——进场检验——现场安装——调试——调试合格后进行骏工验收。在任何的施工项目的骏工验收单上都需要有以上所提四方的签字盖单。
对此我不禁要提出我的几个问题了：
1. 奥凯电缆为什么会中标？谁在中标过程中拍了板？拍板的人是否对此事应该负责？为什么拍板的人没有被调查？
2. 在材料进场之前是否有相关的检验？如果有的话，相关检验人员是否已经被控制并调查？
3. 材料进场检验是否严格根据设计要求及相关标准执行的？如果是，那么进行原材料进场检验的人员是否已经被控制并调查？
4. 在安装和调试过程中是否有人提出过异议？如果没有，我就要质疑现场施工人员的水平，是否具备电气施工的能力。因为按图施工是最基本要求，电缆规格可以说是一眼就能看得出来。
5. 工程监理是业主所请的第三方质量监督方，在整个过程中从材料进场验收到骏工验收是需要全程参与的。监理方有没有在整个过程中发现这个问题？如果没有发现，那么只有两个原因，一是我们用的是假监理，根本不具备工作的基本能力，二是监理职业道德有严重问题，并有可能存在严重腐败问题。在这里也要问为什么没有控制并调查行同虚设的的监理人员？
6. 根据西安市质量技术监督局声称，在整个施工过程中，对于3月13日网友举报地铁所用电缆存在问题一事，他们曾于2015年10月12日到11月17日期间，对地铁三号线施工工地进行了4次执法检验，并抽检6个批次电缆，其中三次检验结果为不合格，一次检验结果为发现伪造报告。并对违法行进行了行政处罚（并没有说明对哪一家单位或个人进行了行政处罚，也没有给大家出示当时的行政处罚记录）。我们先假设西安市质量技术监督局所讲的所有问题均为事实，那么这个过程中，业主方、监理方、施工方有没有接到行政处罚的通知或相关消息？有没有对问题提出相应整改要求？如果有，请明示相关记录？如果整改了，为什么还会装上去？如果没有，那么业主方、监理方为什么会对政府监督部门所提出的问题视而不见，并任由施工方自行将有问题电缆安装上去？
再次请问，业主方、监理方的不作为的工程管理人员是否被控制并调查？相关施工记录是否已经封存并进行调查？
7. 最后再讲讲西安市质量技术监督局所讲的声明，根据该声明，在整个施工过程中，质量技术监督局对电缆出进行过检查并进行过行政处罚，貌似已经尽职尽责了。但我还是要提出我的疑问：第一，2015年10月12日到11月17日共计36天时间里，他们对地铁三号线进行过4次执法检验，有无相关执法记录，如果有，请公示，以证清白；第二，在4次执法检验过程中抽检的6个批次电缆中，三次不合格一次伪造报告，请明确这6个批次中哪几个批次检验不合格哪几个伪造报告，并请公示相关检验记录、检验内容、检验方法以及被检验电缆的批次号，以证其专业能力；第三，请明示行政处罚的主体单位是业主方、监理方、施工方还是供货方；第四，请问为什么在行政处罚之后没有相应的执法检验以证其整改结果，并在没有得到明确整改结果的情况，批准三号线进行运营？
8. 再次问所有在骏工验收记录上签字的人员，有没有一个起码的良知，存在这么大的问题，居然敢进行验收？难不成就是网上传的笑话一样，种菜的不吃自己种的菜，养猪的不吃自已养的猪。是不是建地铁的也不坐自己建的地铁？？？
