常有人说:主席的草书气魄之大无人能及。确实要单从气势来说,别的书家是无法比拟的。我们来比较一下:
主席草书用笔如刀,字形化圆润为方峻,如高峰突兀,危岩千寻,真能摄人魂魄,动人心神。这一点确实超越了前贤。
但主席的草书失笔较多,如果学习时不加以理解,囫囵吞枣,妍蚩不辩,是很难学到其精髓的。
草圣张旭的书法,精妙绝伦,我们今天见到的草书《心经》,《李青莲诗序》,《古诗四首》,章法变化万千,鲜有败笔。通篇笔画丰满,绝无纤弱浮滑之态,线条跌宕起伏,动静交错,满纸云烟缭绕,实乃草书巅峰之作。每当打开欣赏,文人的清雅,浓郁的书卷气扑面而来。
怀素的书法,中锋行笔,气象高古、闲逸,但其笔画偏细。
经过比较我们不难看出,书风的形成与自己的性格、经历有莫大的关系。毛主席金戈铁马,血雨腥风,所以他老人家的书风,有一股杀气,气吞万里如虎。跟文人书法迥然不同。
张旭的书风,是盛唐的豪迈浪漫,是文人的洒脱不羁:脱帽露顶王公前,挥毫落纸如云烟。文人气息浓郁,但跟主席的用笔如刀斩钉截铁,不是一回事!
怀素是僧人,于山月作伴,共野鹤为邻
。故笔下古淡闲逸,没有尘埃,通篇静穆。虽然《自叙帖》也是:落笔惊风雨,但气象上还是逊主席一筹!
当然书法风格是因人而异,不能千人一面。各有风神,独具面目是最好的。至于谁高谁低,这就是见仁见智了,朋友们说呢?
(图片来自网络,侵权则删。)
联系客服