常有人说：主席的草书气魄之大无人能及。确实要单从气势来说，别的书家是无法比拟的。我们来比较一下：
主席草书用笔如刀，字形化圆润为方峻，如高峰突兀，危岩千寻，真能摄人魂魄，动人心神。这一点确实超越了前贤。
但主席的草书失笔较多，如果学习时不加以理解，囫囵吞枣，妍蚩不辩，是很难学到其精髓的。
草圣张旭的书法，精妙绝伦，我们今天见到的草书《心经》，《李青莲诗序》，《古诗四首》，章法变化万千，鲜有败笔。通篇笔画丰满，绝无纤弱浮滑之态，线条跌宕起伏，动静交错，满纸云烟缭绕，实乃草书巅峰之作。每当打开欣赏，文人的清雅，浓郁的书卷气扑面而来。
怀素的书法，中锋行笔，气象高古、闲逸，但其笔画偏细。
经过比较我们不难看出，书风的形成与自己的性格、经历有莫大的关系。毛主席金戈铁马，血雨腥风，所以他老人家的书风，有一股杀气，气吞万里如虎。跟文人书法迥然不同。
张旭的书风，是盛唐的豪迈浪漫，是文人的洒脱不羁：脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟。文人气息浓郁，但跟主席的用笔如刀斩钉截铁，不是一回事！
怀素是僧人，于山月作伴，共野鹤为邻
。故笔下古淡闲逸，没有尘埃，通篇静穆。虽然《自叙帖》也是：落笔惊风雨，但气象上还是逊主席一筹！
当然书法风格是因人而异，不能千人一面。各有风神，独具面目是最好的。至于谁高谁低，这就是见仁见智了，朋友们说呢？
（图片来自网络，侵权则删。）
联系客服
