耶鲁大学《博弈论》课程的实验

     每个人在0～100里面任意取一个数字，全班同学的结果加权平均后的数字乘以2/3，那么最接近的为胜者。比如说每人都选99，那么加权平均为99，其2/3为66，只要有一个人选66，那么他就必然会赢。

     初看起来，如果大家都没有研究过这个游戏，很有可能会在0～100内随机选取数字，那么平均值会是50～60之间，其2/3就是35左右。当这个人研究后发现这个结论时，他会毫不犹豫地选30～35之间的数字，而且会偷偷地乐开花。殊不知，螳螂捕蝉，黄雀在后。别忘了我们的结论：“Yale students are evil.” 别人早就想到你会先选33左右的数，他们已经准备了22在后面了。

多次优选的结果，人们会一直往下选，最后的标准答案是0，也是最理性的结论。但是那些选0的人一定会赢吗？再想想“Rational choice can lead to bad outcome.”，人们太理性也会输。2人中只要有人故意选个100，那么很可能最终的答案是66，更加接近100。如果100人的话，他选1，搏有人选大数，最后的结果可能是0.8。实际上的平均数是13.5，最后选9的人赢了。

那也就应了一句话：“知己知彼，百战不殆。”参与游戏的人对于结果也是至关重要的。