下面是两个基金经理业绩的对照,甲经理的投资方案很激进,有两年创造了40%的赢利。基金经理乙看起来就很平凡,每年的赢利不多,不过很稳定。五年后的结果发人深省——我们需要小幅稳定的赢利还是为了博取一次大赢利去赌一把呢?
_______________________________________________________
年 经理甲 基金数100 经理乙 基金数100
1 20% 120 9% 109
2 40% 168 9% 119
3 20% 202 9% 129.5
4 -50% 101 9% 141
5 40% 141 9% 1 5 4
_______________________________________________________
我们设基金数为100,经过五年的投资之后,基金甲和基金乙的结果分别为141和154。甲经理很激进,连续大幅赢利,但在第四年的时候出现了亏损。乙经理很平稳,一直小幅赢利。甲经理过去五年的平均年回报率是14%(把每年的回报率加总,然后除以五),乙经理的五年平均回报率是9%。通过这个回报率来看,经理甲是成功的。但是我们看一下最后帐户结果,就能发现:每年回报为9%的经理乙竟然比年回报为14%的经理甲赚得要多。
我们用复合回报来计算一下:乙的复合回报仍是9%,而甲的复合回报仅为7.1%。也就是说,经理甲如果连续5年仅为7.1%,最后的收益与他上上下下大幅波动所赚到的钱是一样的。
结果很显然,小幅的稳定赢利可以让我们活的更安稳,赚得更多。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。