即便小站告诉你如何编制问卷，发放问卷等细节问题。这些工作也不是个人能够完成的。即便你一咬牙，一跺脚，真的准备干了，仍然会存在很多问题。相比之下，由课题组或者基金推动的数据库更可信，特别是作为证据。那么，这些数据上哪里找呢？
有人可能通过自媒体方式获得，但小站认为这类渠道不太靠谱。原因有二，第一，给你了数据，没给你问卷，什么也白费。第二，写设计部分时，要告诉读者，研究数据来自哪里？发放了多少问卷？假设第一个问题胡诌成权威，第二个问题也胡诌成权威。这时仍然可能出错，权威总数10000个，你的8999个，权威缺失值标注为999，你的啥也没有。我的意思是，总会有不一致，且有些数据是二次数据。与其如此，不如上官网。所以，官网在哪里呢（见下文）？最后，提醒一句，不看问卷用数据是有问题的。 另外，图谱小站暑假的更新计划是盘这些数据库及用这些数据库发表的论文。总之，盘它！欢迎持续关注。https://psidonline.isr.umich.edu/https://ssc.wisc.edu/wlsresearch/https://hrsonline.isr.umich.edu/https://addhealth.cpc.unc.edu/https://www.nass.usda.gov/AgCensus/https://electionstudies.org/http://opendata.pku.edu.cn/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.18170/DVN/45LCSOhttps://chfs.swufe.edu.cn/http://www.ciidbnu.org/chip/index.asphttp://css.cssn.cn/zgshzkzhdc/http://charls.pku.edu.cn/index.htmlhttps://www.cpc.unc.edu/projects/chinahttps://opendata.pku.edu.cn/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.18170/DVN/UWS2LRhttps://opendata.pku.edu.cn/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.18170/DVN/WBO7LKhttp://china.pop.upenn.edu/http://www.cnsda.org/index.php?r=site/aboutushttps://www.enterprisesurveys.org/en/datahttps://www.mortality.org/http://www.europeansocialsurvey.org/https://www.gesis.org/en/allbus/allbus-homehttp://iipsindia.org/research_lasi.htmhttp://src.skku.edu/eng/menu03_research/research.html
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
