女儿明晨开始绝食

 

文/余晓平

 

这是一个一年一度的为非洲饥民筹款的活动。自明早凌晨六点开始，参与的学生自觉经历30个小时的绝食，截止到再下一天中午，参加自觉绝食的同学到学校集合，学校将为这些孩子提供一顿免费的午餐，并将宣布在此期间所筹集到的善款数量。还有一些详细的规定，期间如果觉得身体不适，可以进食少量米饭，可以加盐，可以饮用果汁，清水等等，可能怕是真的把孩子饿出问题来吧。

 

我们小心翼翼地跟女儿商量，能不能把绝食的时间推后两个小时，可以有时间吃点东西，哪怕是把结束的时间向后推两个小时，大不了30个小时以后就别吃学校提供的午餐了。这个建议被女儿断然拒绝——如果到点起不来就不吃了。没办法，赶紧设个闹钟，六点之前一定提醒她起来吃点东西再开始绝食，女儿正在长身体阶段，这要是饿出什么毛病怎么办。

 

建议在中国的家长问问自己的孩子，遇到这样的情况会如何处理，最关键的是问问自己，作为家长是否“灵活处理”一下。这个活动完全没有任何监督，靠孩子自觉完成，每年还真能募集不少捐款。相信类似的活动在北美的中学肯定还有，只是内容不一样罢了。印象里在中国根本就没听说过办过这样的活动，让孩子完全在家靠自觉去绝食，有多少人能够做到，关键是有多少家长能做到。

 

在中国的教育里，“诚实”这个词让家长很矛盾。如果你教育孩子诚实，孩子在现实生活的当中则会屡屡吃亏，你要是不信那个邪，说我宁愿吃点亏，也要让孩子养成一个诚实的好习惯，我想大家都可以猜到结果，那就是这个孩子将会被中国的环境所淘汰。因为中国这个社会是一个谎言横行的社会，适者生存，弱肉强食。

 

学过经济的人知道博弈论里面“囚徒困境”的理论——信息不对称的情况下人们会不约而同地做出对自己不利的选择。全社会的人都怀疑别人说谎话，那么你就要是诚实的话，肯定就会吃亏，所以干脆自己也选择说谎话。当大家都不得不撒谎的时候，这个社会就会变的很糟糕。

 

教育不是单纯数理化的内容，素质教育也是中国人常常提到的，但诚实是一个根本，没有这一条，上面什么东西都是不稳当的。究其原因，我们这个执政党就经常不说实话，这六十年来不知犯了多少错误，从来都是靠撒谎来隐瞒，中央里面到底发生了什么，也不会诚实地告诉大家。那么老百姓就跟着也撒谎，弄虚作假，因为不撒谎就办不成事请。

 

最后影响到孩子，中国的家长总会不经意地提醒孩子不要上坏人的当，在孩子的眼里，外面的骗子多，为了不上骗子的当，也不能完全说实话。而且家长在家里说一套，见了生人又说另一套，久而久之，孩子自然也就养成了习惯。

 

中国就是这样一代又一代延续下去地循环，很多家长开始想到把自己的孩子送到国外上学，我曾经提醒过这些家长，一旦送孩子出来，那就是一条不归路。看到有朋友劝我说，你应该宣传送孩子出来读书的同时，也宣传一下让孩子开了眼界，学了知识以后回国为我们的祖国效力。不错，过去我试图这样做过，我觉得中国一切都是崭新的，国外先进的东西正好在国内回有施展的机会。

 

但现实是只要孩子一出国，马上就变傻，你要说绝食的时候会不会偷吃东西，我肯定女儿根本就没有那么想过，即使支撑不住了，也会告诉别人我吃过东西了。这不丢脸，撒谎才是丢脸的事情呢。在一个诚实的环境当中，根本就没有机会训练自己抵御谎言的能力，因为没人想骗你。而且也没有机会训练你撒谎的机智，你想想，你说什么，周围的孩子就信什么？结果就是你只能编一些非常拙劣的谎言，在这方面的智力彻底衰退了。那你想想，我还去劝这些孩子回国发展，那不是害他们吗？不把你当驴耍才怪呢。

 

难道老外个个都是绅士，比中国人素质更高吗？其实根本不是这样。要说野蛮，老外比中国人更野蛮，中国人还能讲个什么面子之类的，老外是一旦规矩束缚不到他们的时候，那种野性马上就爆发出来。难道他们天生就是个诚实的人吗？不是，他们是靠立规矩和执行规矩来解决这个矛盾的。

 

信誉制度是他们针对诚实的规矩，一旦有人不诚实就会影响信誉，信誉完了，以后生活当中就会有很多麻烦。久而久之大家在服从这个规矩的过程当中得到了好处，就会把不守规矩的人淘汰掉。这里面需要有个前提条件就是人人平等，执行规矩的时候不能有例外，也就是不能有特权。于是就和政治有了关联，政治上他们立的规矩其实就是民主制度，靠两个政党竞争上岗。竞争的过程当中相互揭发，相互戳穿。政治家的智商足够他们编谎言，但是没关系，政治家的智商也足够他们戳穿谎言。

 

而中国是反向淘汰，守规矩的人寸步难行。这样的环境，我们怎能不为孩子担忧，怎能不为中国的未来担忧？所以我劝家长把孩子送到国外的环境当中受教育，孩子的心思就不会都用在人和人的恶斗上面。而又让我怎么劝这些孩子再回到中国，他们根本就无法适应中国的那个环境了，这就是一个非常恶性的循环。

 

其实根子在上面，所谓上梁不正下梁歪。