谈谈市面很多人对中医的误解以及中医执业者的一些问题

很多人对中医和中药理解的不多，尤其当今时代社会浮躁，尤其国人很多性格比较自我，全凭自己所想，哪怕不去了解，就只凭借自己直觉看问题，这样子难免会有不客观的看法发生。

有不少人，认为中药没副作用，比西药安全。大家都知道西药往往有许多不良反应发生，甚至有的西药长期服用会出现副作用和耐药。比如长期服用抗生素肯定是不好的，容易耐药，对人体免疫系统等亦有破坏，我国就存在过度不合理应用抗生素的问题。不过，中药没有副作用这个看法，毫无疑问是错误的。事实上很多中药也有不良反应，甚至有的尚不明确的。

举个简单例子，咱们中医要用阴阳五行辩证论治。中医治病要看阴阳五行寒热燥湿温，甚至结合五运六气等等。现在很多学院派不太教这些核心内容了，甚至很多人有这样一种错误观点：认为这些都是垃圾，觉得这样子不科学，中医应该消灭这个。这毫无疑问是个不正确的观点，因为中医必须要用这个，这些是中医之核心内容，好比人没心脏能活着么？如果没有这些，那还是中医么？中医的主要的方式用不上，还谈什么治疗！所以，这样的思想是要不得的。

现在的中医恰恰是缺少这样的思想，把中医变质了，弄得不伦不类了。而且提出如上不合理建议者却通常是中医的外行。我一个远方的朋友，在某大城市的中医院找某中医科主任教授诊断治疗，开药吃了一段后身体却越来越重，不得已请教于我。我经过简单的分析就发现此名教授诊断完全错误，此女明明身体是阴虚，恰恰按照阳虚被进行治疗，如此恰恰相反，自然是越治疗越严重，后来我帮助后好转。想想如此知名教授都出如此问题，那么我们的中医教育体制不得不让人深思。本人也接触过一些中医学院大专.本科.硕士乃至博士的毕业生，进行过交流，总体来说这些毕业生水平都不怎么样，很多中医的基本东西都不懂，相比较而言，有个别博士还稍微有些水平，但未见过高手。反观民间有个别中医好手或高手，但是整体看，民间中医的水平整体也比较底下，水平不高，很多是不合格的中医师。

话说诊断出问题就要治疗，根据阴阳五行这些，其实在药物上也是要划分阴阳五行的。再说前面副作用的问题，有时候副作用不是说药物本身怎么怎么，因为比如五行水的药物自然就是克火的，如果这样人阳虚厉害，丁火本身很弱，心气不足，肾脏心衰。这个时候如果治疗错误按阴虚治疗，用大量五行水之寒凉药物，此人心火更弱，严重时候危矣！因为五行药物有生克制化等，与其说一些药物的有无副作用问题，更不如说是否能够正确合理的应用药物的问题。否则某药材即使不含丝毫化学之毒性，但是如果不合理的应用，也会成为取人性命之毒药，因此医者必须有过硬的本领才行。

但是中医比较广博，涉及面比较广，涉及知识多，而且要有唯物辩证和良好的逻辑思维，很多人未必合格，因此历史上产生了很多名医，但也出现了更多的庸医，这样看似乎不可避免！如果说西医是椭圆形结构，太好和太差的医生都比较少一些，大部分是普通的医生。而中医则可能是金字塔结构，水平越高的当然越少，金字塔顶端的中医总是罕见的，而最多的金字塔底部的医生都是欠水准甚至不合格的医生，这样看好的医生太少，差的医生似乎太多。可能大凡一种高深的学问，能够精深者都是少数中的少数吧。