陵园外发现了东司马道及陵园外陪葬墓1座。结合文献和出土资料证实一号墓墓主人为西汉第一代江都王刘非，大云山汉墓区为西汉第一代江都王陵园。已基本明确了大云山西汉江都王陵园的基本结构和平面布局。出土的大量漆器、玉器、铜器、金银器等精美文物，尤其是编钟、编磬、玉棺、金缕玉衣等都极为罕见，学术研究意义重大。
对陪葬墓资料进行整体分析表明，陵园内的陪葬墓区经过精心设计与规划，所有陪葬墓布局整齐划一，墓葬营建规模、棺椁结构、随葬品种类与数量等皆以该墓距离主墓的远近逐次降低或减少，统一的营造模式下显示出墓主人之间浓厚的身份与等级差异，使学术界对汉代诸侯王陵陪葬制度有了全新的认识。
西汉第一代江都王刘非墓改变了以往关于西汉荆国、吴国、江都国、广陵国诸侯王葬地的认识，为重新考虑诸如仪征庙山墓地的性质(以往一直认为庙山墓地为江都王墓地)等课题提供了新的资料。[1]
陵园内共发现主墓3座（M1、M2、M8）、陪葬墓13座、陪葬坑9座。其中，主墓分布于陵园内南部，陪葬墓分布于陵园北部，车马陪葬坑位于陵园南部，兵器陪葬坑位于陵园北侧，紧靠陵墙。整体布局和形制规整，排列有序。
位于陵园东南部，发掘前地表留有大型封土堆，墓葬平面呈“中”字形，开口长度为140米。墓室结构为黄肠题凑，包括外回廊、题凑、前室、内回廊、后室等部分。尽管受到早期盗墓影响，但墓室内还是出土了陶器、铜器、金银器、玉器、漆木器等大量精美文物1万余件（套）。发掘表明，外回廊结构保存最完整，回廊内随葬品几乎未受盗扰影响。前室与内回廊内被盗严重，但仍出土了一大批精美文物。其中，鎏金铜、鎏金铜犀牛与象奴、犀奴均为首次发现，对研究中外物质交流具有重要意义。
平面呈“中”字形，与M1东西并列，两墓封于同一个封土包内。墓室由一棺椁和头厢、足厢构成。头厢主要陪葬漆笥、漆盒等漆器，足厢以随葬车马器为主。尽管受到现代盗扰，仍出土陶器、漆器、铜器、金银器、玉器等各类文物200余件（套）。玉棺是二号墓最为重要的发现之一。尽管墓室中心部分曾遭到盗扰破坏，但玉棺主体结构清 晰，是迄今为止发现最为完整的玉棺。
位于M1以西140米处，平面呈“中”字形，规模与M1相同。发掘表明，M8早期即遭受了严重盗扰，整个墓室在盗掘结束后还遭受了彻底的火烧。
通过对墓葬中随葬器物的清理，我们发现多件带有文字的器物，如“江都食长”封泥、“江都宦者沐盘十七年受邸”银盘、“廿一年南工官造容三升”漆器、“廿二年南工官”漆器、“廿七年二月南工官”明器耳杯等。《汉书·景十三王传》载“（刘非）二十七年薨，子建嗣”、“（刘建）六年国除，地入于汉，为广陵郡”。上述带纪年文字的器物当为刘非在位时所做，一号墓的墓主人当为江都易王刘非，因而大云山汉墓陵园为刘非的陵园。这一结论改变了过去对西汉荆国、吴国、江都国、广陵国诸侯王葬地的认识，以往曾认为庙山墓地为江都王墓地。另一方面，大云山墓地的发现为重新认识东阳城遗址提供了契机。目前的发现表明东阳城除小城外还存在着范围更广的大城，如此，陵园与东阳城的关系值得进一步探讨，东阳城的性质也需要重新评价。
2009年初，大云山发生了严重盗墓事件。2009年2月至3月，由南京博物院考古研究所对现场进行考古调查与勘探，发现大云山山顶存在大型汉墓区。由于现场不断受开山采石破坏，经国家文物局批准，2009年9月至2011年12月，南京博物院对大云山汉墓区进行了全面勘探与抢救性发掘，揭示出了一处完整的西汉江都王陵园，出土了大量铜器、金银器、玉器等精美文物，其中许多文物均为首次发现。通过两年多的考古钻探和发掘，我们发现尽管受近年来开山采石的破坏，但陵园总体布局仍然十分清晰。陵园平面近似正方形，边长约500米。四面均筑有陵墙，除东墙中段保存尚好外，其余三面陵墙大多仅剩夯土墙基。[2]?
联系客服
