答：阿波罗计划投入产出比1：14
南都：由于当前的条件还远没有达到利用月球资源的程度，对于耗费巨量资金实施的探月计划，也有网友表达了不解，认为是不是代价太大？美国人先后上去了6次，现在都不登月了，我们再继续在月球上探索是不是有意义？
欧阳自远：上世纪50年代，美国和苏联两个超级大国展开一场最激烈的军事竞争———探测月球。这一过程将人类的航天技术水平推上了前所未有的高度，另外也产生了月球科学与行星科学，带动一系列高新技术的发展，同时也诞生了一大批新型的工业群体，全面促进了人类社会的经济、科技、军事的发展，美国取得了巨大的经济和社会的效益。
美国在上世纪60年代初开始的阿波罗探月计划，当时的投资是254亿美元，相当于2005年的1360亿美元，是人类有史以来规模最大，耗资最多的科技项目之一。参加阿波罗计划的有两万家企业、200多所大学、80多个科研机构，总人数超过40万人。由于阿波罗计划的出现，导致了上世纪60年代-70年代20多年包括火箭、雷达、无线电制导、合成材料、计算机等一大批高科技工业群体的诞生。所有这些技术又应用到民用方面，带动了整个科技发展和工业的繁荣。所以，阿波罗计划取得巨大的效益。
阿波罗计划产生了3000多种新的应用技术，每一项应用技术里面都有很多很多专利，对航天航空、军事、通信、材料、医疗卫生、计算机等都有巨大的推动作用。美国算了一笔账，开始的投入产出比是1：4 .5，最近美国公布阿波罗计划投入产出比1：14，应该说美国阿波罗计划是引领了上世纪60-70年代20多年几乎全部高新技术的创新与发展，也催生了一大批新兴工业群体的诞生与成长。
而美国和苏联的探月竞赛，美国取得最后的胜利。自从苏联彻底失败后，美国不搞月球探测了，近30年来美国把精力集中在两个方面，一是发展航天飞机，因为可以往返多次使用；二是发展国际空间站，他们再也不搞月球探测了。但2005年他们后悔了，感觉到这是一个巨大的战略上的错误，他们被限制在低轨道的时间太长了，他们要重返月球，要全面探测太阳系。 
联系客服
