答:阿波罗计划投入产出比1:14
南都:由于当前的条件还远没有达到利用月球资源的程度,对于耗费巨量资金实施的探月计划,也有网友表达了不解,认为是不是代价太大?美国人先后上去了6次,现在都不登月了,我们再继续在月球上探索是不是有意义?
欧阳自远:上世纪50年代,美国和苏联两个超级大国展开一场最激烈的军事竞争———探测月球。这一过程将人类的航天技术水平推上了前所未有的高度,另外也产生了月球科学与行星科学,带动一系列高新技术的发展,同时也诞生了一大批新型的工业群体,全面促进了人类社会的经济、科技、军事的发展,美国取得了巨大的经济和社会的效益。
美国在上世纪60年代初开始的阿波罗探月计划,当时的投资是254亿美元,相当于2005年的1360亿美元,是人类有史以来规模最大,耗资最多的科技项目之一。参加阿波罗计划的有两万家企业、200多所大学、80多个科研机构,总人数超过40万人。由于阿波罗计划的出现,导致了上世纪60年代-70年代20多年包括火箭、雷达、无线电制导、合成材料、计算机等一大批高科技工业群体的诞生。所有这些技术又应用到民用方面,带动了整个科技发展和工业的繁荣。所以,阿波罗计划取得巨大的效益。
阿波罗计划产生了3000多种新的应用技术,每一项应用技术里面都有很多很多专利,对航天航空、军事、通信、材料、医疗卫生、计算机等都有巨大的推动作用。美国算了一笔账,开始的投入产出比是1:4 .5,最近美国公布阿波罗计划投入产出比1:14,应该说美国阿波罗计划是引领了上世纪60-70年代20多年几乎全部高新技术的创新与发展,也催生了一大批新兴工业群体的诞生与成长。
而美国和苏联的探月竞赛,美国取得最后的胜利。自从苏联彻底失败后,美国不搞月球探测了,近30年来美国把精力集中在两个方面,一是发展航天飞机,因为可以往返多次使用;二是发展国际空间站,他们再也不搞月球探测了。但2005年他们后悔了,感觉到这是一个巨大的战略上的错误,他们被限制在低轨道的时间太长了,他们要重返月球,要全面探测太阳系。
联系客服