近几年来好莱坞的超级英雄电影一部接着一部地拍,蜘蛛侠蝙蝠侠超人绿巨人钢铁侠排着队往银幕上走。我每次和朋友一起看完这些电影,都会有这么个遗憾:中国怎么没有属于自己的超级英雄片?
我拿这个问题去问朋友们。有人说,超级英雄崇尚的是极端个人英雄主义,象征着对政府权力的反抗,容易犯忌讳,让领导们看着不舒服。这个理由有点上纲上线了。要真那么忌讳,第一个拿下的就是孙猴子。人家大闹天宫的动静,可不比任何一个超级英雄小。
也有人说,中国电影都是山寨货,无论想象力还是技术力都不足以拍出大片。这个理由我也觉得不好,技术不够,可以砸钱请好莱坞团队,咱们现在腰杆直了,美国人欠咱们那么多钱,不怕他们不出力气;想象力不够,可以去网上集思广益。现在网上能人那么多,三个臭皮匠,还顶一个诸葛亮呢。
还有人拿出王小波那一篇《中国为什么没有科幻电影》的结尾给我看:“我怎么跟上面说呢?我这部片子,现实意义在哪里?积极意义又在哪里?为什么我要搞这么一部古怪的电影?最主要的问题是:我这部电影是怎样配合当前形势的?这些问题我一个都答不上来,可答不上来又不行。这样一想,结论就出来了:当初我就不该给自己找这份麻烦。”
可在我看来,这个理由也不怎么充分。主旋律什么的,和科幻、超级英雄一点都不矛盾——事实上美国的超级英雄片就是老美的主旋律片,现实意义积极意义一样不缺,甚至也能配合当前形势。科幻、超级英雄只是形式,什么样的主题都可以装得下,两者并不互斥。
我的朋友们急了,指着我:那你说说,为啥中国不能拍超级英雄片?
我说要不这么着吧,咱们假设现在有人要投资拍这么一部电影,交给咱们去运作。咱们想象推演一下,看到底会发生什么事。
首先,为了防止出现王小波先生提出的意义问题,我们可以事先有所准备,设计一个符合主旋律并且积极上向的超级英雄:他生活在北京一个五好家庭,自己是四有新人,他热爱这座城市,拥护政府。我们的故事,讲的就是他如何挫败恐怖分子的超级怪兽、拯救整个北京的故事。为了配合当前形势,这位超级英雄还具备了厚德、包容、爱国、创新的优秀品质。
咱们接着往下琢磨。有超级英雄,有恐怖分子怪兽,那肯定就得有打斗。有打斗,一定要打得惊天动地,要不观众肯定退票。
这一打,问题就来了。
美国人电影里动辄就把自己家的纽约、洛杉矶之类的大城市砸了个遍;日本更不用说,东京被毁灭的次数比北京遭遇沙尘暴的次数还多——但中国不行,
比如说,超级英雄和邪恶势力决斗的背景放在天安门。开打前,导演必须得面对这么一个问题:把人民英雄纪念碑弄倒了行不行?肯定不行,那是为了纪念革命战争期间的烈士,你把它弄倒了,有什么政治寓意?那把人民大会堂砸下一角行不行?也不行,那是全国代表开会的地方,万一有人大代表抗议说这不严肃怎么办?毛主席纪念堂更不用说了,动一根指头都是亵渎。
那好吧,咱们换个政治意味没那么浓厚的地方,比如国贸。超级英雄和邪恶势力以国贸为背景火拼,范围严格限制在东至大望路西至永安里一带,双子楼砸一栋,立交桥炸半扇儿,央视大裤衩烧一回,多一点都不砸。
但还是会有人问,把北京这么重要的CBD砸成废墟,会不会抹黑城建成果?你是说虚构的,那万一有人当真呢?商家会不会抗议?再说了,央视副楼大火已经过去好几年了,责任都搞清楚了,你现在想把它搬上银幕,是想影射什么?是质疑有关部门的调查结论?
换八达岭长城呢?远离城市,比较安全。可长城代表了中国的形象,你一拳下去砸成了两段,寓意上不大好看呐。就算你没有影射的心,架不住那些别有用心的观众误读嘛?万一谁光截了这张图放到网上,再加一行字中国如何如何,社会影响会很坏,很难挽回啊。
还有,你说反派是恐怖分子派来的怪兽,那这恐怖分子哪来的?美欧俄罗斯不行,容易有外交纠纷,中东更不行,更容易惹事。那几个啥独啥功的组织,的确是反派不假,可国家不让提,你这电影搞网宣光摘敏感词就够喝一壶的——什么?虚构一个恐怖分子组织?你还嫌不够多啊??怎么老给国家添乱呢?
还有,你看结局这段:“怪兽在北京城肆虐,所有人束手无策。千钧一发之际。超级英雄出现拯救了这座城市。”我问你,这个“所有人”也包括公安干警和武警喽?怪物在肆意破坏社会秩序,这么大的事儿,警察却束手无策。还得靠超级英雄来拯救,这会不会让人觉得在贬低公安部门的形象?
哦,你说可以修改剧本,让超级英雄和警察联手击败反派——就像变形金刚里的汽车人与美军——那到底谁听谁的?是超级英雄听警察的,还是警察听超级英雄的?这个超级英雄有没有主管部门?哦,你说再修改一次剧本,主角的真实身份本来就是警察,平时执勤,出了事才化身超级英雄,那更不应该了,这种事怎么能瞒着组织呢?
模拟推演到了这里,我们一群朋友顿时意兴阑珊,各自散去,从此再没人提这茬儿。
来源:加里波第的日记
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。