对最近一些评论的回应：
本篇日志自从被转发后访问量和转发量包括评论惊人增长……很多人赞也很多人喷，感谢大家的关注，希望藉此机会【切实地】提高我国垃圾焚烧厂的环保标准，做到下沙的工厂那样晚上偷偷排污已经是个进步了。另外，本篇文章的论点是【我国现今垃圾焚烧厂的环保标准和环评现状】，而不是阴谋论。如果的确有地产商招人闹事，希望你把地产商的名字交给公安局，起码像我注明引文出处那样标明信息来源。也有很多人喷“民主”，这喷得毫无理由，查一下环保评估的流程就知道民主是环评的必要步骤。环境保护部部长周生贤也提出：“要研究推进环评改革的措施，严格依法依规环评，坚持信息公开，扩大群众参与，加快推进决策的科学化、民主化。”环境保护部部长说得，我说不得？
杭州这事儿又引出来一群装逼犯。
有人说德国垃圾焚烧厂在市内，这话不假。但欧盟的标准比我国更为严格，各种排放标准是我国的数倍数十倍，这事儿倒没见装逼犯提。详情请见
而我国这么低的排放标准，却往往无法达标。理由很简单，处理污染物要花钱，而跟环保局搞好关系随意排放污染能大幅度降低成本。这个现象其实很普遍，比如我国很多火电站按照规定是要对烟气进行脱硫脱硝处理的，但现实是为了省钱装的脱硫脱硝装置基本没运行过。杭州下沙大学城的同学应该有体会，白天还好好的空气，到了晚上就开始变得污浊。那是因为企业趁晚上没人检查，就不遵守环保标准了。详情请见，还有这里。
而且，中国的环保评审基本就是走过场，污染再大的企业只要行贿，照样能上马。有人因杭州这事儿担忧民意影响政治，真是咸吃萝卜淡操心，民意能有这么大的影响力就没这么多屁事。
政府的应对措施也有问题，出了事儿政府相关负责人不到场（可能怕挨打），直接上特警。你不开放对话的窗口直接亮兵器，这怎么能不激起民众的反抗？有些文章一把鼻涕一把泪哭诉群众打特警，也不想想你派特警不就是摆明了想暴力清场。要是没这心思，让官员跟民警去不就行了？
垃圾是要处理，这没错，但不能以公民的健康为代价。德国纽伦堡垃圾焚烧厂的标准也不是一开始就很高的，民众有渠道去发出自己的声音，和焚烧厂进行博弈，这就是民主。
有人说德国市内有垃圾处理厂，可德国还有民主呐。
联系客服
