最近在读联合国军士兵对韩战的回忆录。
一个英国士兵被抓到了碧潼战俘营,据他说,他们受到了非人虐待。因为中国人拿玉米面喂他们。他说,一些意志薄弱的美国佬怎么样都吃不下那些饲料,甚至活活饿死了。
于此同时,土耳其战俘表示,战俘营生活比他们在老家过得强多了。中方管教表示,你们这些老美子,吃的可比俺们志愿军战士好,比我们管教干部也好。
有意思故事一则。
高中时,天天做英语周报的习题,唯一的乐趣就是读读上面的阅读材料,有时可以开阔一下眼界。
记得一则材料说,发达国家养一猫或者一狗一年的钱,足可以让孟加拉国18个农民过一年。感到不可思议。
后来去日本,住在人家家里,才知道宠物真花钱。喂养都是小头,得给它看病啊。带它去宠物医院,给它做肾透析,为它举行婚礼。死了以后还有葬礼,得火化,买坟地。都得钱。有钱真好,有钱真的很重要。
日本人那么有钱,也无怪乎他们可以把建筑物的抗震标准定的高一点了。
有一次,我在奈良乡下唐招提寺附近散步,一间乡村咖啡屋在盖房子,就攀谈了几句。自己祖传的土地不算,光建成两层小楼(每层50平米)需要人民币150万不到——这是老两口五年的结余。
按照日本人的一般习惯,这样的房子可以保证七度的地震不倒,八度的地震不碎。当然日本人做事喜欢留有余地,其实我估计九度地震也不至于出大问题。
注意:我说的是度,而不是级。
你说把这个经验推广到中国怎么样啊?规定每一家农户盖房子都得按照抗震标准来施工,造价肯定会比日本便宜,那么按三分之一算吧:五十万。
要广大农民兄弟,要么别盖房,要盖就盖几十万的抗震房。否则就属于非法建筑,不办房产证!这个主意怎么样?农民当你疯子。
觉得不好吗?——那一遇到地震,看到农村的房子倒了一片有什么好惊讶的?他们自己选择的造价低廉但抗震性很差的砖混结构的,怪谁?——去广大农村看一下,看看农民怎么自己挑选建筑材料的——就像我在汶川大地震灾后重建中看到的那样,他们会比较钢筋的粗细(自然是越粗越贵)和价格,最后选择自己觉得性价比最好的。他们不傻,他们比你们聪明的多。
昨天有一个屌丝来评论:『 每次看到那些破瓦房倒塌压住被困人员我就愤怒,地震多发带还让人民住在这样的房子里,地震来了不是巨大伤亡还是什么。 』
我说,那怎么办?你老人家给钱他们搬家?还是给钱他们翻修房子?
他回答:『 没钱就是地震高发带上不改建危险建筑的理由么?至于怎么搞钱就是政府的事情了,加税也不是未尝不可的。 』
住在地震带就是危险?那我还觉得门口那个平交道口过马路很危险呢?——事实上每年死于交通事故的人还是比地震多——汶川大地震那种罕见灾难除外。那政府为什么不帮我改成立交结构呢?钱自然政府,想办法咯,实在不行加税也可以。
所以,有人就说,从来没有少数人的XX,政府只是以多数暴民喜欢的方式在实施XX。为什么财政收入可以年年增长,为什么货币可以超量发行?民意基础难道不在这里吗?
说到民意,必要引用一段令霸贤语录:错误的民意也是民意,不能违背民意是起码的政治伦理,否则就要自食其果。钦哉!
你觉得他可怜,就要政府抢大家的钱去帮他。而不问问这公平吗?这合理吗?这有法律依据吗?
如果,全国纳税人有用不完的钱,那也无所谓。可显然不是,为什么这笔钱不可以去办免费医疗呢?为什么不能办免费教育呢?为什么就得翻修房子?
全国有多少人住在地震带上?有多少房子?要花多少钱才能修好?没钱真的不是借口吗?
房主一个钱都不拿,全由我们纳税人给他修?那住到地震带难道是我们拜托他的?这公平吗?合理吗?
那让房主也出几个钱?来国家出两万,你出三万,我们把房子翻修咯。他会说,老子住的房子好好的,要老子一个钱都没得!
生平最讨厌两类人,一是固执的女人,二是圣母心男人。圣母心是电,得病!
尤其是第二种,也就是那个没钱不是借口的人,还有错误的民意也是民意的人,恨不得把唐僧找来,给他们套上紧箍念咒,勒出脑浆,方称我心!
最近,各路记者殿又开始问责建筑物了。纷纷说,八级地震后盖的房子,怎么七级地震就倒了?一定有问题!!
可,军爷!谁说八级地震后的房子就得按抗八级地震来修呢?
而且,建筑物的抗震标准不是按震级算的,而是烈度算的啊。
所谓震级,是指地震释放的能量。我们常用里氏几级的说法。一次地震只有一个震级。震级每相差一级,比如8级地震释放的能量就是7级地震的32倍。每差异0.1级,则是根号二倍。
但是因为同一次地震距离震中远近不同,地面的人类受到的冲击也不同。所以就有了烈度的概念。
比如汶川地震核心地区的烈度达到了11度,11度就意味着几乎没有不倒塌的建筑。——但同一场汶川大地震,波及到成都就是五六度左右的烈度,在北京就是二三度左右。
改天有可能成都地下发生一起里氏6级地震,但是因为震源很浅,所以烈度达到8度,造成的损害就会比汶川地震的大。你不能说,八级地震没问题,六级地震倒房子,一定是体制的问题!!
我国一般的抗震标准(不适用也不要求农村民房)是6度,高发区是8度。——而雅安地震震中附近达到了9度。
肯定有人要说,那为什么不提高标准?——你出钱吗?
就如同令霸贤之流在北京大水后说为什么不花钱修下水道,修到无论怎么样的暴雨都不会积水?就如同令霸贤说为什么不加大铁路投入力度,按照确保春运时期人人有座的运力水平储备列车一样。
我想,正常人都不难理解,『 比如说平等、富裕、社会福利、安全。大家都认同这些东西很好,越多越好。问题是,如果之间发生冲突怎么办?我们怎么权衡各种利益?这才是问题的核心。打个极端比方,假如有一天人类决定集体出资搞小行星防御工程。那么,该拿出多大的投资呢?每年一万亿?每年十万亿?这涉及到你如何为生命和文明定价的问题。假如你说,文明无价!那么,小行星撞地球的概率即便是每年百万分之一,乘以无限大还是无限大。所以,全部剩余物资都应该拿来搞行星防御系统,为此大伙住窝棚、吃粗粮在所不惜。什么音乐厅、体育场,好莱坞,都成了不必要的东西。这种世界,仔细想想,不如让小行星撞了好。 』
『 房屋抗震标准,既不能高到谁也盖不起房子,也不能低到3级地震就垮 』
对不起,你们很多人,我是真不清楚你到底是别有用心,还是却无大脑。
至于,地震灾区,让我觉得挺奇怪的是,为什么政府楼从概率上完好的比较多?这不合理,也不公平。最需要投入资金的,还是医院和学校。
说到学校,我只能说,就我的感觉,真的有人是别有用心的。一些记者,一边拿着一幅芦山县按八度设计的,在九度地震中受损——就我看来,受损还很有限——的小学照片,一边又找来一张巴曙松希望小学完好的照片,意思就是国家法克鱿,民间慈善万万岁。
可,巴曙松的小学在石棉县,距离震中有170公里,成都距离震中150公里。它“固若金汤”不是很正常吗?
杰弗逊说,希望自由媒体成为第四权力。很遗憾,中国的媒体成了第二势力。
中国的媒体,已经稀缺自己独立的立场和见解,一切以唱对台戏为目标,为了反对而反对,为了“曝光”而曝光。自我阉割,自我放逐了。那恐怕才是真的要自食其果的。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。