简化的正义

台湾人很有人情味，一见到弱势被欺负，在第一时间内就会奋不顾身的给予声援，这是可以引以为傲的美德。当士林文林苑都更案的王家房屋被拆时，民众马上一面倒的跳出来指责市政府、建商和都更法。一句简单的「政府怎么能强拆人民的私产」，立即站稳了正义的立场。让市府与都更会顿时被贴上土匪的标签，人人喊打。

就法而论，文林苑与王家的纠纷历经完整的协商程序，经过司法判决定案，市政府依照都更法代拆，完全没有违法。但是，在台湾民众的心目中，法律是冷血动物，无法为真实的正义发声。市政府越是说依法办理，旁观民众就越产生排斥心理。以至于任何捕风捉影的传闻，都成为舆论自由心证的铁证。

另外，作家黄春明被蒋为文控告公然污辱，一审处罚金一万缓刑两年，也引起文化界的声援。认为蒋为文教授挑衅在先，黄春明骂他会叫的野兽、五字经、外加比中指，应该都算是正当防卫，不该被判刑。网友们批评判他刑的法官是只会依法条行事的恐龙，更有教授们说三字五字经在俚俗语中代表的是亲密的问候，如果被告平常说话就把这些「俚俗语」类的脏话挂在嘴上，不该被视为公然侮辱。

首先必须声明，我也很讨厌蒋为文，认为他的台语文主张很偏激，闯进演讲现场拉布条呛声，是很没礼貌的行为。但是，此案是蒋为文告黄春明，因此，法官就黄春明的言论做出判决，是要还原告公道。总不能要法官判被告无罪，然后在判决书上写：原告本身的行为就该被骂这些脏话。这要是成为判例，那以后台湾人岂不是都能以正当防卫为借口，骂三字经及污辱对方的职业了。而且，实在无法认同说脏话有理的那些论点，更没办法接受这种说法会出自教授的嘴巴。更何况黄春明是师范出身，被激怒就出口成脏，好像也不符合身份。文化界的相挺，恐怕是出于爱恶多于正义吧。

虽然黄春明表示，因为不想再看到那个人，所以不会上诉。但是，还好有法界人士发现，法官的判决有误，黄犯的是一次犯行，被误判为连续犯而使罚金加倍。因此决定将由检察官上诉，二审会不会因为舆论反弹而改判，就要看二审法官承受压力的能力了。

然而，在台湾不管是多轰动的话题，却总是在很短的时间内，就被大众遗忘。原因无它，当激情过去，事件沉淀下来，大家就会发现，任何事都有其不同的面相，不是简单的一句话就可以论断。正义之士不是人人都可以当，尤其是需要专业知识的事件。因此，无论是都更案还是黄春明案，都应该就法论法，因为，法律虽然冰冷，却比见仁见智或个人喜恶的感受更客观。