2013-07-09 15:10 作者： 菲利普?斯蒂芬斯
我要评论(1)分享到关键词：
埃及 民主观察 西方政治观察过去10年，美国及其盟友在战争上花费了多少资金？阿富汗战争，伊拉克战争，再算上时常徘徊在巴基斯坦和也门上空的无人机，还有向利比亚投下的炸弹，总额肯定达到了数万亿美元。自从阿拉伯动乱开始以来，这些政府在朝着民主转型的国家又投入了多少？除非你把F-16战斗机视为援助物资，否则，这个数字不会超出10亿美元太多。
有鉴于此，没有人会断言，在近日埃及政变后，西方拿得出解决中东问题的对症处方。在这个地区，后殖民时代的和解正演变为派系斗争。在逊尼派与什叶派对立、伊斯兰主义与世俗主义冲突的情况下，国家边界正在消失。然而，华盛顿、巴黎和伦敦的政治领导人主要考虑的是在叙利亚实施
军事干预的事情。
这些领导人如果怀着不同的心态，就会注意到最终导致埃及总统穆罕默德?穆尔西(Mohamed Morsi)倒台的进展缓慢的灾难性局面。在胡斯尼?穆巴拉克(Hosni Mubarak)下台后，说好的将用于帮助促成政治多元局面的经济援助到哪里去了？我确定，我曾听到有人讨论过在该地区实行“马歇尔计划”。这个人甚至可能就是巴拉克?奥巴马(Barack Obama)。
关注“大炮”要比关注“黄油”容易的多：派出无人机，朝藏匿在巴基斯坦瓦奇里斯坦山区的圣战分子发射导弹，而不是考虑葬送埃及民主试验会给基地组织(al-Qaeda)成员带来巨大胜利。一直是强硬派的英国首相戴维?卡梅伦(David Cameron)上次是什么时候将注意力转向支持突尼斯民主，或帮助后卡扎菲时代的利比亚解决某些困难？
可以这么说，穆尔西从来不是他自己最好的辩护人。他所在的穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)——在自由选举中上台——的多数主义本能就是压制民主体制不可或缺的自由。穆尔西曾与极端主义教派沙拉菲(Salafists)眉来眼去。新宪法偏袒伊斯兰主义者，国家政权倾向于神权统治。数百万埃及人走上街头把穆巴拉克赶下台，并不是为了维护清真寺至高无上的地位。到最后，穆尔西也没能意识到自己的弱点。
中东各方的错误是混淆了民主与选举。领导人认同定期选举是不够的。民主要求致力于多元主义、不管强者还是弱者都要服从法治、保护少数群体并尊重文化和种族差异。在穆尔西上台一年的时间里，在这些方面做的都不够。
请支持独立网站，转载请注明本文链接：http://opinion.m4.cn/2013-07/1209996.shtml
文章来源：《金融时报》 | 责任编辑：李卫公
640%960%分享到 顶踩排行榜打印本文关键词：
埃及 民主观察 西方政治观察
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
