农村房子和教育事业等面临的问题其根源是一致的，工业化社会与落后小农经济的必然。关键在于农村的强组织已经被破坏殆尽,唉…参考】
1.民主制度的“淮南为桔,淮北为枳http://t.cn/RPKwgsZ…不管怎样说,毛的农民组织化不失为中国历史上前无古人的伟大尝试。自愿与否，农民毕竟组织起来了，分工合作的意识毕竟树立起来了，集体经济毕竟积累起来了，党的组织毕竟在基层牢牢扎下了根。以集体经济为基础，以党支部为核心，真正村民自治、民主管理的新型村社合一的基层组织形式在“人民公社”这层厚厚老茧的保护下，像即将羽化的蝶蛹，只待市场经济春风呼唤起蓄积在农民合作中的真正伟大力量，就要破茧而出，直冲云霄了。没想到，等来的却是“家庭联产承包”，倒洗澡水也倒掉了孩子，中国改良和革命两派几十年改造中国社会基层组织形式、从而改造国民性的不懈努力一夜归零。在向现代民主国家演变的道路上，中国重又陷入了茫茫迷雾之中…
2.杨松林 演讲公开课文字稿：我为啥会变成个“左派”（包括提问http://zlk.wyzxsx.com/Article/sichao/2011/05/226043.html…美国现在人均一千多亩地，人均农业设备值25万美元，是城市工人的五倍，每个劳动力美国政府平均每年补贴1万美元。照样得补贴。农业的根本问题在于它的技术进步空间要比非农产业小得多。你想让一亩地的粮食产量从1000斤到1200斤，难死你。让一个工人生产鞋子每天200双到每天500双，小事一桩。农业产业链往前一步是农资和农副产品的供应产业，往后一走是农副产品加工产业和流通业。就中间这一段叫农业，就在劳动生产力提高的可能性最小这一段。它非要守着这一段去活，怎么可能赶上城市人？你就是把农民都赶出去，赶得一个人有上千亩地了，工业劳动生产率提高速度照样比它快。农业人口从60%到40%、30%、10%，现在很多发达国家只剩百分之一二，还得补贴。收入和创造价值是有关的，从一定意义上说是劳动生产率提高幅度和速度决定的。创造的价值就这么多，怎么实现工资高？你必须让他创造更高的价值。很多研究农业问题的专家就是没有从技术经济的角度想想…91年，我们几个人跑了河南十个县。研究了十个县的农村经济。当时有一个想法，就是第二步农村改革应该搞合作化，同时通过社区组织让农民兼营，扩展农村经济的产业宽度。把农村金融、农副产品加工、农用生产资料的销售和农副产品加工让给农民来做，扩大农民以农业为中心的生产链宽度。很多国家就这样做了。日本、韩国、中国台湾地区，还有欧洲一些国家都在搞合作化并扩大生产链。不是城乡一体化，而是城乡分离化，给农民特殊的国民待遇。什么意思？就是这些事只让农民去做，不让城市人去做。比如说生鲜超市只让农民去开，政府支持。农民干这事才免税，国家还给贴息。要是城里人去干，对不起，产业政策会限制你。实际上是一种城乡分离化。怎么城乡一体化？城市人跟农民城乡一体化不是占农民便宜吗？明摆的嘛，就是让城市资本占农村经济的便宜，让城市人占农村人的便宜。只有城乡分离化，给农民特殊的国民待遇，才可能让农民提高收入。把劳动生产力提高空间大的产业加到农村经济里面，农村劳动生产率才有可能接近城市…
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
