襄阳市一对离世老教师的终身遗憾

尊敬的各级领导：

我叫王俊，我母亲叫袁顺英，她是襄阳市第二十三中学的一名普通教师。作为教师的子女我深深地体会到教师是一个神圣的职业，但同时也是一个清苦的职业。母亲从教一辈子，勤勤恳恳工作，她把自己毕身的精力全部投入到了二十三中，而一家人的住房一直是一套七十多平米的老房子。

在她退休之后也就是2007年学校提出要集资建房，为了改善一下家里的住房条件我母亲作为学校老职工积极报了名，并按照学校的要求一笔笔地将购房款如数交给学校（附表1二十三中出据的交款清单）。由于我父母年岁已大，腿脚不好，他们老人家有一个心愿就是想住一楼，当时在建房期间我母亲还专门托关系宴请了学校校长刘海庆，他在酒桌上也答应了下来，最后我母亲的住房被安排到三号楼的一单元一楼（附表2  三号楼居民分布一览表）。本来事情一切都很顺利，可问题出在等住宅楼盖好后，开发商又在三号楼一单元门口附近继续建房（后经城管局检查为违章建筑），由于离一楼太近严重影响室内的采光，这遭到了我父母的反对，可开发商（浙阳房地产开发公司）根本不当回事。当时我母亲身体已非常差，走路都相当困难，开发商的行为即让她心里添堵，但她又无能为力。在万般无奈的情况下我父亲王寿昌开始为此事四处奔走，希望寻求一个公正的说法，而在此期间我母亲于2009年带着遗憾离开人世。

后来经过我父亲的大量调查和举报，市城管局介入在建小区（闸口路紫荆苑小区）调查，结果发现开发商在小区有大量的违建行为，浙阳开发商与二十三中共同建设的紫荆小区和紫荆苑小区建筑总面积为15960.74平米，而超规划许可总面积竟然达到9735.74平米（数字由市城管局处罚听证告知书得知），超规划一倍多，最终管理部门向浙阳房地产开发有限公司开出了一百二十万元的罚单。（附3襄樊市城市管理行政处罚听证告知书）

然后襄樊市地税局经过调查发现市二十三中、浙阳房地产公司有偷税行为，并进行了稽查处理，而我父亲也因检举纳税人税收违法行为有功，襄樊市税务局还专门给予了奖励。（附四 检举纳税人税收违法行为领奖通知书）

可这些事情过后，让我父亲万万没想到的是二十三中校长刘海庆和浙阳房地产公司太无法无天，在我母亲交了二十万元房款后，他们合伙决定将房屋卖给了他人。我父亲的四处奔走最终换来的是更加让人无法接受的现实，我父亲2012年也含恨去世。

算下来这事已僵持了七八年，虽然我父母都不在了，但作为儿子我每每想到他们夫妻二人兢兢业业为教育事业奉献了一辈子（我父亲为襄阳学院教职工），到老了将节约了几十年的全部积蓄拿出来，另外又东拼西凑才算是交够了购房款，希望能住上新房，可到头来回报他们的却是已到手的福利分房眼睁睁地被掌权者随意给剥夺而去。现在我作为这两名老教师的儿子希望相关领导能够为他们的这一终身遗憾予以明查，交了房款却拿不到房子，天下有这样的公理吗？收了房款却又随意将房子改卖给他人，这是哪级领导赋予二十三中校长刘海庆的权利？！本来以老师名义申请的福利建房，最后违建了九千多平米，这些房屋又分给谁了，这其中的内幕需要有关部门前来揭穿。相反交了钱该分房的老师却没能分到房，这真可谓是天理难容！！！在当今反腐败的高压态势下为何这样难以让人置信的冤枉事仍然可以无人问津！！！！

另外，据了解像我们这样的纠纷在二十三中并不只是一例，有好几位教师都有类似的经历。比如教师陈敏在交了房款没有住到房子的情况下，直接将抢住房屋的另一方赵玉珍起诉到法院，要求排除防碍，而赵玉珍由于又和开发商签有合同，随后她又将二十三中和浙阳房地产起诉到法庭。这个官司不管最后怎么判决，其中反映的都是二十三中与房地产老板之间相互勾结，最终损害的是教师的利益，同时也有国家的利益。恳求哪位正义的领导对此事予以明查！！！

                                2016年4月25日