模型在手,方法我有!
你不是在一个真空的世界里做决定。相反,你身边全是和你一样的决策制定者。虽然冲突的成分很多,但是合作的因素也不少。
两种策略互动
策略博弈的精髓在于参与者的决策相互依存
相继发生:参与者轮流出招。
每个参与者在轮到自己的时候, 必须展望一下他的这一步行动,将会给其他人以后的行动造成什么影响,反过来又会对自己以后的行动造成什么影响。
同时发生:参与者同时出招。
完全不理会其他人刚刚走了哪一步。每个人必须心中有数,知道这个博弈游戏存在其他参与者, 而这些人反过来也非常清楚这一点,如此类推。
策略的第一法则
相继出招的博弈有一个总的原则,就是每一个参与者必须预计其他参与者接下来会有什么反 应,据此盘算自己的最佳招数。这一点非常重要,值得确立为策略行为的一个基本法则。
决策树与博弈树
“博弈树”:把一棵反映一场策略博弈当中的决策次序的树,每个参与者在前一个分枝做决策时必须向前展望
“决策树”:描述只有一个人参加的情形
讨价还价
无论在商界还是在国际政坛,参与各方经常通过讨价还价或谈判来决定总收益应该怎样划分。
看穿对手的策略
摆脱困徒困境
惩罚方式的选择
策略行动
策略行动包含两个要素:计划好的行动路线以及使这一路线显得可信的承诺。
更多的策略行动
建立可信度的八正道
随机策略
在很多时候我们的决策会和对手的决策相互影响,我们这个时候该如何防止对手预测我们,同时可以去影响对手呢?那就是随机策略。
随机策略:用一种不可预测的方法做出你的决策,这时对手就很难预测你的行为。
均衡策略(纳什均衡)
纳什均衡的意思是,参与博弈的每一方都找到了针对另一方的最佳对策。
混合策略的均衡
所有混合策略的均衡具有一个共同点:每个参与者并不在意自己在均衡点的任何具体策略。一旦有必要采取混合策略,找出你自己的均衡混合策略的途径就在于使别人对他们自己的具体行动无所谓。
策略思维的经典错误就是认为只要将自己摆在对手的位置,就能预测对手的行动。
如果觉得这篇文章对你有用,感谢三连支持,我是不贩卖焦虑,不灌无脑鸡汤,只讲干货方法的(公号:商业研习社)
联系客服