2
柳垂亮 著
广东科技出版社
“只要科学地吃药，
就不会有危险”
但反过来说，中药虽然和西药一样有副作用，却不用过于担心。有的人走了另一个极端，完全反对中药，认为中药上市没有经过严格的科学检验，副作用完全不明，医生还给患者开中药，这是不负责任的。其实在我国，中药上市要经过和西药一样的流程，进行药理、毒理、药代动力学等方面的研究，大多也要进行临床试验，合格才能批准上市。
当然，客观地讲，我国的流程在某方面的确比美国等国家要更松一些，但这不等于中药就是胡来。中药的使用有历史上千百年的检验，还有广大中医临床医生、药理研究人员夜以继日的贡献。比如马兜铃酸毒性的发现，就是他们的贡献之一。这说明中药的副作用研究虽然还不够深入，但正朝着越来越严谨的方向努力。对于药物的副作用，我觉得，应该给读者普及这几个观念：
药物没有百分之百安全的。
就算是以严格著称的美国药监局FDA，其新药上市必须通过三期临床试验，实验范围还是太小（1000～3000人），时间还是太短（1～4年），还可能有未知的副作用漏过去。所以FDA还有一个四期临床，就是在药品上市以后，继续观察疗效和副作用。科技的力量有限，我们现在对药品的认识，仍旧有很大的局限。
我们现在正常使用的药品里面，有没有尚未被发现的副作用？一定有，中药西药一定都有。但是不能因噎废食，不能因为有未知的副作用，就不吃任何一种药，耽误治疗，这样给自己造成的伤害会更大。患者能做的，就是信任药监局公布的安全信息，信任正规医院医生的判断，特别是经验丰富的老医生的判断，他们有大量宝贵的临床经验，可以了解很多药物的潜在风险。如果特别担心副作用，那么可以以FDA为准，它的药物临床试验是目前世界上最严格的。
药物的副作用有多大，关键取决于给你开药的医生，而不取决于药物。
就算是没有副作用的药物，如果用的地方不对，剂量不对，吃了仍旧会对人有害。有副作用的药物，如果谨慎使用，用一些其他手段来减小副作用，那么对人体的害处也不会很大。所以我们与其谈论什么药副作用更小，还不如谈论您选择的医生医术是不是高明。如果您不信任您的医生，那么与其擅自更改药方，不如去选一个您更信任的医生。如果您已经信任了现在这个医生，就应该相信他的医术和经验。
使用什么药，承受什么副作用，这是一个性价比的问题。
目前被普遍使用的药物，其价值都大于副作用。几乎所有药物都有可能伤害身体，但吃了有更大的机会能救命，对健康的好处大于坏处，那我们就应该吃，同时用其他的手段来减少副作用。合格的医生在给病人开药的时候，都已经想好了副作用的代价。如果副作用比较大，他会告知病人潜在的风险，让病人自己权衡。从这个意义上讲，无论西医还是中医医生，他们的作用都是相同的。
