常看历史的人都有这样的感觉，像魏征、海瑞这样的好官大都命运曲折起伏，被疏被贬是家常便饭，常常令人扼腕，但基本上都能得到善终；而像来俊臣、和珅这样的奸佞往往是瞬间飞黄腾达，又瞬间死于非命，很少会得到善终。很多人认为皇上用奸佞是因为辨不清忠奸，其实不然，即使对于一个普通人，亲君子远小人也并非难事，何况是对于信息来源众多，完全掌握选择权的皇上。
皇上要维护自己的统治，只有阳光雨露是不行的，累活脏活都需要有人干。贤能之臣就是用来干累活、干实事，稳定民心的，这就需要他们有真本事，啃硬骨头，所以不能让他们过于优越，要时时打压，让他们保持危机感。而奸佞之臣是用来干脏活的，比如搞掉搞臭政治对手、恐吓不听话的人、愚弄百姓。养佞臣就像养猎犬，需要时时打气，护其锋芒，佞臣越是无所畏惧，越是没有廉耻，就越有价值。所以忠臣要苦着养，佞臣要宠着养，皇上这样用人其实不无道理。
但是养佞臣也是有副作用的，一方面，佞臣了解主子的阴暗面，早晚都会对主子构成威胁；另一方面，佞臣宠久了，就会忘乎所以，节外生枝，变成烫手的山芋。所以自古以来，聪明的皇上对佞臣都是用一批杀一批的。
