FRM报名费几千RMB，到底哪些人去考才是物超所值？

对于FRM，一个不可回避的问题就是它的考试费用，有点贵...

考一门中国的基金从业考试，一门只需要65元RMB，可FRM光是首次注册费就是400美金。这个价格真是令人感到肾在隐隐作痛...

这么高的时间金钱成本，自然希望能获得最大的性价比。

那么对于哪些人来说，FRM证书才是物有所值？

1

跨专业想转行金融的求职者

无论是从招聘网站上放出来的招聘信息，还是高顿FRM&CFA双证班里实际接触到的学员来看，提到FRM或者CFA这类金融证书，都可以算作简历上的亮点——特别是对没有相关行业经验的人来说。

要知道专业不对口，金融证书是为数不多的、你可以拿给HR看的能力证明。FRM起码能保你通过简历关，面试时也为你提前刷一点好感度。

有些人心中存在一个误区：做金融，HR想找“聪明的人”，具体的金融知识可以入行再学。

而现实是：面试官会直接问你金融常识。如进投行的时候，对方提到“掉期交易”、“奇异期权”这样的概念，而你一无所知。那就算你数学再好再聪明，也难免不被鄙视。这些情况但凡学过FRM一级金融衍生品那部分内容的人，都不会碰到。

无论是为了impress HR还是给你面试时点知识储备，FRM其实都是转行金融不错的选择。

2

 金融前台转后台的求职者

对已经身处金融界的人来说，前台岗位如交易员、客户经理，想要向后台核心岗位如研究员、风控岗转的时候，证书是个很好的加分项。

要问为什么，像上面提到的后台那些岗位本身专业度更高。

拿风控来说，如果讲CFA力求覆盖金融每个分支最basic的知识，FRM就是一路深挖金融的风险管理。对跨行要做风控的人来说，FRM应该优先考虑。所有金融证书中，FRM无疑是讲金融风险管理讲得最多、最深、最对口的。

特别是FRM本身的目的之一，就是让你搞懂巴塞尔协议，国内银行13年之后就是在执行这个标准。对想进入金融中后台尤其是银行的人来说，FRM还是有必要学一学的。

再者，前台的人有各类可以量化的指标，像交易员赚了多少钱，收益率几何，后台这种旱涝保收、没有明显业绩的岗位，FRM这类金融证书也是难得可以证明下个人价值的方式。

当然，除了上面那些人之外，还有些特定人群也适合考张FRM。

FRM持证人国内几千、风控行业缺口几十万，国内不是每个做风控的人都有FRM证书。目前做风险管理不是持证上岗，可风控大头银行里也是要追求证书持有者指标的，工行就曾经特别出了个公告，庆祝下自己的FRM持证人比例到底有多少多少。

目前趋势是：就算入了行，抽时间考张证也是有益无害。毕竟大家都有，你没有就难免显得有点尴尬。除非你马上要退休，不然未来工作几十年，行业发展速度如此之快，现在不强求的不代表未来就不是必备。

另外虽然上面提的都是已经工作了的人，但学生其实也可以考虑下。在校期间盲目考证不鼓励，可如果未来定了就是要做风控，或者快毕业了找工作，发现还是要转行金融，那就可以准备下考FRM。

毕竟FRM没有学历限制，进大学就能考。而且只有两级还能在一天完成，这种“快”对急于找工作的学生来说也比较宝贵。

总之，还是有需要再考证，FRM国内持证人年薪近几年一路走高，70万年薪想cover掉几百美金报名费很轻松。对金融业者特别是做风控的人，FRM还是绝对的物有所值。