没考过FRM的人，才会说它没用……

有句话说得好：“说读书没用的往往是没读过书的，说考证没有用的往往是没考过证的”。

原因是什么？

他们没有亲身体会到这类事情带来的福利，自然就无法切身感受证书的好处。

就好像那帮读书无用论的拥护者，你问他们不上大学的好处，他们能滔滔不绝讲上半个钟头。

可问到孩子要不要上大学，你可以猜一下他们还会不会还高声大喊：小学没毕业也能自己开公司做大老板。

说到底，考证到底有什么好处？

01

不知道你听没听说过一个词叫“以考促学”。

人永远不要低估自己的懒惰程度，除非是高度自律的人，不然没有明确的目标和死线，最终往往都不会收获好的结果。

就像说英语，“我要练好英语”这个口号喊得再大声，过几天也就难免没什么声音了。如果能花2000块钱报名一个月之后的托福雅思，效率瞬间就有了天翻地覆的变化。

FRM同理。风险管理是金融核心谁都知道，风控国内几十万人才缺口、进了这行未来就很好向上升也都知道，但像上面说过的，不能光喊“我要学好风险管理”，其实花几百美金报名个考试就有动力了。

不仅如此，FRM考纲也能比较完整地给你介绍遍：想要做这行到底都需要知道点什么。

像FRM一级考试主要是对你进行基础知识扫盲，金融基础课、风控101、定量、风险模型先都给你讲一遍，二级再把风险拆成市场、信用、操作、投资四大块细细捋一遍，再捎带手重点介绍下巴萨尔协议和商业银行的重要规定，要求必须交多少保证金之类的。

没有考试，想要将上面9本书的内容系统地自学一遍，基本上这毅力已经超越人类了。何况你自学也无法了解自己到底掌握了没有，考试起码能给你习题和答案，让你有个自我检测的过程。

02

告诉你考证就能一步登天，瞬间成为风险总监、年薪百万、走上人生巅峰，都是骗子。

要说完全没用的，也是骗人。

FRM能不能“雪中送炭”？

能。

极适合参加FRM考试的一批人就是跨专业想要转行金融的求职者。要知道专业不对口，金融证书是为数不多的、你可以拿给HR看的能力证明。FRM起码能保你通过简历关，面试时也为你提前刷一点好感度。

FRM能不能“锦上添花”？

也能。

见过高顿以前FRM的一个考生，2000年大学毕业，金融界摸爬滚打16年，如今在证券公司资产管理部门工作，这时候他依旧选择参加了FRM考试。

他自己介绍原因无非是现在会接触许多投资相关工作，而投资与风险向来是一体两面的，FRM的内容可以为他评估风提供框架，另外就是培养定量谈风险的能力。为了精进业务，事业再上一层楼，依旧可以考取FRM证书。可见就算是金融界混了多年的老鸟，多学点风控知识也是有益无害。

最后，FRM君再说一下：

花大量的时间准备FRM并不会是一种浪费，因为如果不准备这些考试，你的时间恐怕也是在刷肥皂剧和毫无用处的思考中度过。  

说句鸡汤的话：这个世界不缺有理想的人，但是缺一条路走到黑的人，有太多的人想的太多而做的太少。

有些事情不需要你想好了在做，其实，你可以边做边想。