先是调查广发借壳违规,后是调整印花税。查处广发的违规,属于规范市场的行为,也是证监会的职责和权力,无可厚非。可突然调整印花,对本就恐高的股市,无疑一击惊雷。明天A股或将全线跌停。甚至结束06年以来的牛市,变盘向下。果真如此的话,中小投资者(也就是所谓的散户)的利益将遭受巨大损失。如果这样,这个政策的推出就很值得商榷。
管理层多次表态,要避免政策直接干预股市,要靠市场的手段来调节股市。管理层若真能做到,毫无疑问是中国资本市场管理手段的进步。面对过剩的流动性,我原以为象一些专家说的,用市场的办法(发行新股,增加股票供给)来解决的,那样的话即履行了管理层的诺言,也可以避免股市出现大的振荡。可到头来竟然出这么一招。管理层究竟在为谁考虑?出台这个政策之前,考虑到保护中小投资者的利益了吗?尽管管理层一再标称要保护中小投资者的利益。但此政策一出,让保护中小投资者的利益成了一句空话。更有甚者,5月22日,当市场传言管理层会上调调印花税时,国家税务总局的高官还出来辟谣,结果现在来了个“回马枪”。作为国家最高税务机关,作为管家行政机关的一个职能部门,诚信何来?而作为资本市场的管理者――-证监会,在此政策出台之前是否为保护投资者利益作了据理力争?
再来看看政策的推出时机。管理层一再教育股民要注重价值投资,树立价值投资理念。本周以来拉动大盘的恰恰是二线蓝筹股,说明投资者还有接受了管理层的教育的。可恰恰这个时候出台了上调印花税的政策。似乎与管理层一贯标榜的价值投资理念相背离。因此这个政策推出的时机值得商榷。
国家税务总局和证监会作为的一个职能部门和市场的管理者,如果不能保持政策的连续性,不能做到理念和价值的统一,对市场的影响决不是投资者多交2倍的印花税那么简单。变化无常的政策,前后矛盾的投资价值理念和价值调节手段,对投资者信心的打击恐怕是难以用税收数据来估量的,对市场的影响恐怕也将持续很久一段时间。以后相关管理部门的政策怕是很难再取信于民。果真如此的话,真是中国资本市场之悲哀!甚至是中国资本市场发展进程的倒退。
面对政策面的惊雷一击,散户该如何保护自身利益?我有个想法,就是“软”,所谓“软”当然不是真正的。而是利用投资者买卖自由的权力,进行自救。具体做法就是拒绝做任何买卖?如果机构出逃,不管机构如何打压,没人买的话,机构一个也走不掉,甚至一股都卖不出去。只有这样才能作为散户对政策干预股市的无声,也只有这样才能自救。至少股市里买卖自由的权力我们还是有的。如果哪天管理层突发奇想,来个全市场停牌对市场进行干预,我们就连这种自救方法也没有了。我们散户除了这么自救还有别的办法吗?除了这种无声的,还有别的保护自身利益的途径吗?如果机构也采取一致行动,那样散户和机构都能得生。否则大家一切出逃,大家就只有一起死掉。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。