请问故宫专家，是谁在妖言惑众？

征稿通知：欢迎朋友们向元青花文化圈微信公众平台投稿！

投稿要求：1.文章须个人原创且未在别的媒体发表过（本微信公众平台有原创保护功能）；2.文章要突出推动祖国文物保护、促进民藏健康发展这个主题；3.坚持客观中性、实事求是的原则；4.严禁涉及政治内容和反动言论。5.文章后面请提供作者的基本信息，文章如果选用，可为作者免费宣传。

如需投稿，请在微信公众平台回复'投稿'！

请问故宫专家，是谁在妖言惑众？

文/天林

最近，网上有一篇文章，题目是：《专家批国宝帮歪曲价值观》，文中有顾风批国宝帮的一段话：“还有些‘国宝帮’，拼命抢夺话语权，正确的鉴藏价值观受到一定影响。近年来出现的‘国宝帮’急于把自己的藏品洗白，攻击国有文博界的研究成果，一味唱多自己的藏品，否定体制内的意见，已经在社会上造成了恶劣的影响。”

文中还讲到：“到场祝贺的故宫博物院杨丹霞也提到了‘国宝帮’。她认为，民间收藏者一定要品行正直，不能像‘国宝帮’那样妖言惑众。”

本来，读过这篇文章之后，我不想多说什么，因为我一说，我的额头上就会贴上了“国宝帮”这个金字招牌！但我又感到，有的话又不得不说，否则，收藏界和广大老百姓真的被妖言惑众了！

妖言惑众一词出自《汉书·眭弘传》，意思是用荒谬的鬼话迷惑人。

我不能说顾风先生和故宫的杨丹霞女士说的一点道理都没有。的确，收藏界确有一些层次不高的藏友，收藏了很多赝品，而且也在千方百计地想办法把赝品转手他人。这其中有两类，一类是不知自己的藏品是赝品，所以把赝品当真品嫁于他人；另一类是明知自己的东西是赝品而不想砸在手上，甚至本身就是景德镇的赝品贩子，所以极尽忽悠之能事，藏界也被搞得乱象丛生、乌烟瘴气、声名狼藉，使普通百姓始终对民间收藏家半信半疑，严重阻碍了民藏的健康发展。

但是，熟悉收藏的人都知道，凡是加入收藏大军的，几乎没有不交学费不打眼的。可以说，打眼是常态，每个收藏人都是从打眼开始的。但随着收藏人阅历的增加、经验的积累、认知的拓展和道行的深厚，打眼也在不断减少，成功率也在逐渐提高，许多民间收藏家都收藏到数量相当可观、品质极为高端的真品和珍品，而这类的藏家，一面受到枪炮帮的诋毁，一面受到赝品帮的牵连，正面临腹背都受敌、躺着都中枪的艰困境地。

关于赝品帮的牵连，上面已经讲到，不用多述。我重点谈一谈枪炮帮诋毁民间收藏家的问题。

“枪炮帮”一词，专利属于收藏家、评论人蔡暄民先生。关于对这个词的具体定义，我们曾专门讨论过，我们都认为，“枪炮帮”的主力军是体制内专家，支援部队是民间被专家洗脑、只收藏片片、残器、粗品、普品的低水平藏友，领导的核心层是文物走私和主导回流的利益集团。“枪炮帮”的主要任务是唱衰民藏，把民间收藏家都妖化、丑化为收藏赝品的“国宝帮”，从而维护利益集团垄断市场、独霸天下的统治地位。为了唱衰和妖化、丑化民藏，“枪炮帮”都有一整套能够妖言惑众的伪理论，比如：这么贵重的宝贝怎么可能在民间？如同范冰冰来要和你结婚，你能信吗？又比如，馆藏的都没有，你这里怎么会有呢？好东西都在国外和各大博物馆，民间的都是赝品；汝窑只有67件半，元青花只有不到400件等等。同时，“枪炮帮”还占据电视、杂志、网络等主流和大众媒体，还有博物馆文博专家的头衔与光环，他们的任何言论，不明真相的百姓都会信以为真。如此一来，“枪炮帮”便牢牢掌握着话语权。

话语权谁掌握并不要紧，要紧的是，具有主导权的话语是对还是错?是有利于文物保护还是有害于文物保护？

首先，民间真的无真品吗？汝窑真的只有67件半吗？元青花全世界真的不到400件吗？说实在的，这些荒谬得不能再荒谬、教条得不能再教条、愚痴得不能再愚痴的言论我实在不想多费口舌，可是，居然这样的话还有众多的追随者，而且成为“枪炮帮”打击民藏的主要妖言，实在令人费解！

试想，如果民间无真品，请问解放初到海外回流不热之前，国内各大博物馆从民间征集的岂不都是赝品了？如果民间无真品，那么那些在工程破土和盗掘出土的文物都去哪里了？去博物馆了吗？可是自八十年代以后，博物馆在国内征集过藏品吗？都流失海外了吗？那民间八千万收藏大军都是吃咸干饭的吗？

第二，打压民藏为哪般？国藏与民藏，是文物保护的两个翅膀，只有双翅都硬、并且双翅始终保持同频共振，文物才能真正得到保护，否则祖国文物就会象一只翅膀受伤的大鸟一样，不但飞不起来，还会成为猎者的盘中美餐。事实上，中国文物已经被人渔猎、已经成了猎者的盘中美餐，大量被走私并成为利益集团暴利之源，而渔猎者的帮凶正是以专家为领头羊的“枪炮帮”，你们如此乐意去帮助他们，理由是什么？学雷锋吗？如果是学雷锋，为什么不帮助民藏说话？无知吗？的确，很多专家真的很无知，因为他们没有走进民间，不了解民藏，不掌握中国文物保护的真实现状，所以闭着眼睛说胡话。除了无知，还有一个可能，那就是已经成为利益集团的利益共同体，为主子卖命、为主子代言是你们的份内之职，你们就是地地道道的、想要做空中国文物的汉奸卖国贼！

第三，妖言惑众者是谁？故宫的杨丹霞女士说“民间收藏者一定要品行正直，不能像“国宝帮”那样妖言惑众”。的确，民间有很多假货贩子品行不端、贩卖假货，但真正妖言惑众者是谁？要我看，真正妖言惑众的是“枪炮帮”。你们的伪理论不止误导了藏界，还用民间无真品的假象误导百姓、误导政府，让文物保护失去应有的群众基础、缺少有力的政府支持。

收藏家不是“国宝帮”，“赝品帮”不是收藏家，妖言惑众者不止是“赝品帮”，请广大有公信力的专家们不要妖言惑众！