这是国家出土的一件东汉玉辟邪。我在市场上见到最多的一个造假题材，就是这件。馆藏玉辟邪中找到很多真品的标准，当我们掌握了真品特定的标准，便可以通过对比充分的找到赝品的造假证据。
1、从照片上我们能够明显看到器物表面的碱性沉积物，就是我们常说的玉器“灰皮”。这种灰皮经过显微观察，呈现的是极细浆状结构，而且渗透到表皮下层，附着力很强。真品类似的灰皮经盘磨很难消除。而赝品用碱性腐蚀剂也能够伪造这种效果，但是这种强化侵蚀，表面呈现的是微结晶结构，而且明显破坏表面的光亮质感。如果经过短期擦揉，灰皮会消失。
另一方面，真品的灰皮是顺着玉石材料的生长纹路，呈现规律性的走向。而赝品违被自然侵蚀规律，出现无规律的胡乱分布。通过真伪对比能够找到多条识别真假灰皮的证据。
2、器物细小纹饰线条内，沉积的微黄色沉积物，这种沉积是非常细腻的浆状细土，而且附着粘结力很强，经过反复清洗和盘磨仍会遗留沉积物的痕迹。这是玉器、瓷器、铜器，以及各种文物出土以后的普遍特征。
而赝品伪造的假土呈现的是结晶沙粒，真土很难铲掉，而假土一擦就掉。有的为了伪造牢固的附着力，釆用细土拌强力胶的手段。但是当胶质挥发固化后，假土里面会出现透明的晶体胶粒，近些年一些玉器、铜器、瓷器等赝品器物，均釆用这种伪造假土的手段。
3、从照片上还能够看到器物精细的线条，圆形，数条曲线，以及双括号等纹饰，这些线条内有明显的碱性沉积物（灰皮），这是由于细线条磨制没有最后完成，线沟内仍遗留较糙的磨沙面，这种沙面线沟很容易沉积物质，并且有的出现灰白色线条。这是赝品无法伪造的特征。
4、从器物的圆圈形纹饰，以及一些间距不均匀，长短不一的磨制线条，会明显出现蹦裂痕跡，而且这些纹饰并没有完全磨制完成。这个证据不但从馆藏资料中能够确认，而且经过对民间流散出土的战国汉代玉器的考察研究，也印证了这个事实和证据。实际上有很多战汉玉器，只进行了初期的粗加工，有的只加工完成一半儿，有的应该进一步磨制处理的，却发现没有进行最后的精加工，国家出土馆藏品中有很多这种未加工完成的玉器。这是我们需要掌握战汉玉器的标准和证据。
5、对馆藏资料和民间出土汉代玉器的纹饰工艺，进行鉴定和认定古玉的基本年代，必须具体研究和掌握，历史上各朝代不同的工艺技术特点。如果只从造型风格上，初步认为是战汉时期的，那么就要掌握汉代玉器的工艺技术特点和特征规律，要知道汉代玉器突出表现在于磨制的标准化程度上。
例如，动物人物眼眉的工艺特征，玉蝉的磨制工艺特征，以及乳钉纹、网纹、卷云纹、扭丝纹等等，具体表现在动物的半球状眼珠，及半球状乳钉纹饰，以及扭丝纹（绳纹），汉代玉蝉背部的月牙形工艺线条等。汉代玉器无论磨制的流畅度、力度、研磨角度以及平面，抛面和圆面的均匀性和过渡上，从直观效果上都十分标准规范。这种精细加工的玉器，不但商、周、战国比不了，既使是唐宋元明清时期的玉器同样做不到。现代赝品更谈不上，这些就是鉴定新老真伪和年代的对比证据。
6、这件东汉的辟邪，在市场上从未见过有类似的赝品，原因是造假者们很清楚，这件辟邪的嘴、牙、腿等部位都残缺了，没有了造型结构所以无法模仿伪造，但类似西晋时期的石雕瑞兽，市场上却有不少用玉石伪造的赝品，但是相当数量的赝品没有一件在工艺上伪造到位的。特别是器物的眼眉、耳、鼻、嘴、爪等，工艺死角部位会明显出现钻痕、磨痕、抛光工艺痕，凡是出现这些磨制工艺痕迹的都是赝品，通过对比汉代玉器根本没有这种磨制处理的特征和表现。
7、汉代玉器单线工的磨制特征主要表现在基本的长度，宽度与深度，汉代玉器的线条都有一定的长度宽度深度比例。但现代赝品缺乏这些纹饰的比例，所以看上去别扭。
另外如果是玻璃光玉器，线条与平面的交角一定锋利，如果是一般亚光亮器物，交角过渡基本呈园滑状态。而赝品的线沟磨制很深，线沟内呈现粗糙的结晶痕，线沟与平面交角锋利，可以说僅线条这一项磨制工艺，真与伪的对比就有数条区别证据。
以上只是对器物的表面侵蚀灰皮、沉积物、器物表面磨制的精细线条，做了真伪简单的对比。除此之外还包括这件器物的浮雕残损结构、圆，曲面、抛面，以及不规则的表面，器物的光亮度等方面，进行对比剖析论证。并且对这些表现和特征所形成的原理还要进行较详细的解读。
客观科学的鉴定，并不是拿在手里对表面大概的看看，凭经验感觉看上去古朴舒服。简单的看“工对”，“沁对”“造型对”。只用有限的几条要领生搬硬套，然后就认定真假，玉器鉴定没这么简单容易。它需要从形形色色千件万件古旧玉器真品的实践考察中，掌握几百条标准和特征规律。
通过对比寻找真与伪的各项证据，近些年地摊上，店铺里，拍卖行，经常看到很多相似辟邪的玉兽。有的从清晰的照片上就可以确定赝品，根本用不着上手实物。因为从照片上能观察到器物的工艺，老化受沁等方面的基本特征，能够找到很多认定赝品造假的证据。在鉴定问题上专家很多，学者、商家、藏家，以及有水平眼力好的高人也很多。但是无论用权力、文凭、学历、职称、年龄、身份、地位，甚至不讲道理的骂街，都不是鉴定依据。这不但忽悠吓唬不了人，拉大族做虎皮，只能被视为一个不懂得基本行规的外行而已，所以说鉴定只能用证据说服人。
- end -
近期热门文章：点击下面蓝色字体即可阅读
声明
statement
联系客服
