谈谈技术分析中的“时间周期的选择”

常常听到和看到一些朋友，无论是在行情处于“稳定趋势”中（上升趋势或者下降趋势）；还是行情处于“趋势不明朗”的波动中；特别是当行情处于“可能出现拐点”的敏感区域；都在千篇一律的用“周线”甚至“月线”来判断行情趋势。

任何技术指标（例如：K线，移动均线，KDJ,MACD等等）的趋势，都会随着“时间周期”的不同，而呈现不同的“趋势特征”，就一般规律而言：

任何技术指标在“小时间周期”上趋势的“灵敏”性都比较好，比较容易改变原来的趋势。但是容易被“杂波”影响，趋势的稳定性比较差；

任何技术指标在“大时间周期”上趋势的“稳定”性都比较好，不容易被“杂波影响，比较不容易改变原来的趋势。但是趋势的反映比较“滞后”，趋势的“灵敏”性比较差；

在选择技术指标的时间周期上，追求“灵敏性”，则“稳定性”就会比较差；追求“稳定性”，则“灵敏性”就会比较差，这是一个辩证的变化关系。

基于小时间周期的移动均线的趋势容易改变，稳定性比较差；基于大时间周期的移动均线的趋势不容易改变，稳定性比较好。在移动均线的使用上，我提出一个观点，叫做“小线小支撑”（当移动均线处于股价下方时），或者“小线小压力”（当移动均线处于股价上方时）；“大线大支撑”（当移动均线处于股价下方时），或者“大线大压力”（当移动均线处于股价上方时），这个观点也适用于其他的技术指标在不同的时间周期上的观察判断。

当原来的趋势发生变化以至出现“拐点”的时候，首先是在最小的时间周期上发生变化，然后这个“发生变化的趋势”生存发展下去，逐渐影响改变下一级较大的时间周期的趋势，以此类推－－直至改变日线，周线，月线，季线，年线的原来的趋势。

因此当行情处于稳定的趋势中（上升趋势或者下降趋势），我们可以用观察大时间周期的趋势来排除“小杂波”的震荡干扰；当行情处于一个中级以上的大级别调整的低位，我们可以用观察大时间周期的趋势来判断主力对于后面的行情准备是否充分，用来判断是否确立了大级别行情的上升趋势。

当行情处于趋势不明朗的敏感区域之时（行情的相对高位或者行情的相对低位），特别是可能出现趋势的“拐点”的敏感区域，不要呆板的只去看大时间周期的趋势，要把小时间周期趋势的变化和大时间周期趋势的观察结合起来进行分析，这样才能够及时的发现一个相反趋势的生成和发展，这样才能够及时的发现趋势“拐点”的出现。

如果你只是简单的用大时间周期来判断趋势“拐点”，会有很大的“滞后”性－－在趋势的顶部拐点，被套20％及以上很容易；在趋势的底部拐点，踏空20％及以上很容易。

因此我们要养成“从5分钟周期开始直至周线”的不同时间周期的趋势的循环往复的观察的良好习惯。这样才能够及时的发现趋势的变化，并且根据不同时间周期趋势的相互影响和变化来判断“趋势拐点”是否成立，不要“墨守成规”的只是观察自己惯用的时间周期，“一成不变”的使用某一个时间周期。

“智者见于未萌”就是指“见微知著”，“能洞微者，有胜算”；“愚者睹于成事”就是指“不能洞微者，其有胜算乎”。