全面放开二孩养不起？观念很难说改就改

全面放开二孩，你准备好了么？有媒体报道，《中国未来人口发展战略报告》已经提交到上层；这里面说了，要立即放开全面二孩！

这个事争论了很久。一直有专家说中国已经掉入了“低生育率陷阱”，人口就结构就要变成“倒金字塔”，未来将面临劳动力和社会福利等方面的问题；也有专家驳斥，说事情还没严重到这个份上，咱还不用全面放开，等等。

咱不去讨论这报告是否会被采纳，这不是咱能决定的事；最应该聊聊的是，假如真的全面放开二孩了，你有要去生第二个孩子的意愿吗？

“单独二孩”放开已经有段时间了。不过，据国家卫计委的统计，截止到今年五月底，全国1100万对符合单独二孩政策的夫妻仅有145万对提出了再生育申请。政策是给到了，但人们再生育的意愿却并不强烈。这是为什么？

说到底，没钱，孩子多了养不起。社科院2005年一份统计显示，中国父母把孩子带大到16岁的抚养总成本平均已达25万元。虽然取的是各地区的平均水平，但这还是2005年的数据呢。海外网也做过测算，在中国养一个孩子至大学毕业，至少要花50-100万人民币。而这样的花费，在北、上、广、深等一线城市，可能还是最低水平。

当然，如果对养孩子的要求不高、没有望子成龙的心气、只追求穿得暖饿不着，心态很好觉得怎么养都是养的那种，就当我没说。即便这样，一个孩子从小到大的花费，没有个十来万，恐怕也是拿不下来的。造成这样的结果，主要在于家长观念的改变。

独生子女时代，没超生的家庭都是一个孩子。既然只有一个，那就是心肝宝贝；某种意义上说，孩子代表一个家庭的未来，不论是“养儿防老”的还是“望子成龙”的，都会在孩子身上投上大价钱。要不然，人的能力是有差别的，万一将来孩子不出息，那可是一辈子的事啊，竞争那么残酷，要如何让他在社会上生存下去？

补习班，兴趣班，能上就上；要不然，孩子落后了怎么办？一开始只有少数宽裕的家庭送孩子上小课，后来大家一拥而上；这样一来，家教市场和兴趣班市场的价格也水涨船高，50一小时什么的只能找到刚入学的大学生，想要孩子更强？那您就掏钱吧。

吃穿两样，也是很重要的。唯恐自己孩子的身体输在起跑线上，吃自然不能耽误了；于是，各种儿童保健品营养片如雨后春笋般冒了出来，广告词打得一个比一个咋呼，唯恐没人买；现在的小孩又讲究装扮，不像70后80初小时候过年才能穿件新衣服，再有电视上一些“家长带小孩”节目和身边同学的示范效应，在“穿”上面的开支也不是个小数。

用的也不能马虎了。电子产品、文具、书籍……只要力所能及，有哪个家长会在这上面省钱？全方位发展可是很重要的，大人在这上面是可舍得投钱了。

玩的，比如玩具，更是高消费品。其实，很多玩具的成本极低，但是一包装就能卖出成本几十倍的价格。没办法，谁让大家都觉得玩具是开发孩子天性的好工具呢，这一块自然也不能落在别人的后面。

生孩子的时候就更闹腾了。就算现在出生率不高，各家医院的妇产科还是人满为患；就不说那直接推销到病房的婴幼儿产品了，就光是办了准生证以后找地方生孩子，都要预约排队，费好大的力气！想舒服点？没问题，去私立！便宜点的一两万，贵一点的十几万，就算有些人相出办法报销了一部分，就算有商业保险，这价格还是挺高的。

孩子金贵了，长大成人后的结婚又是一个问题。如果是女孩子的话还能省点心，如果是男孩子……现在有些地方女方家索要的彩礼钱高得吓人，操劳一生好不容易把孩子拉扯大，还要负担这么一笔，也是挺吓人的。

许多观念的养成并非“一日之寒”，要解决生育率低，还是先解决生出孩子后养孩子的后顾之忧吧。当然，老大用过的东西老二也能用，能省出些钱来，但现在的小孩都有个性，这可有让孩子长大以后忿忿不平的可能啊。