不久前，贝嫂在自己的ins上晒了一张为中国版《VOGUE》拍摄的一组狂野范大片。
当大家陶醉在贝嫂的强悍气场时，有眼尖心细的网友发现，下面这张图贝嫂的右侧大腿处缺了一块......
于是乎，很多人幸灾乐祸，也有人替贝嫂喊冤：明明是被白色打底裤遮住了。
这让我想起前几天的另一桩PS悬案—沈梦辰在自己的微博上晒了一张和刘雯的合照，照片中169cm的她和刘雯比肩，腿长1米2。
然鹅，真实的照片证明这只是她给自己及粉丝制造的假象。
PS堪称21世纪人类最伟大的发明之一，尤其在社交网络发达的今天，修图和识字一样成为网络时代的基本技能。动动手指就能肤如凝脂，脸瘦一圈、瞳孔放大一个size就是两秒钟的事儿。
但并不是说PS是该受白眼的心机存在，尤其是在广告、杂志等大片中，PS是必备环节，有了它才有了秀色可餐。
因为就算是超模，也没法保证360度无死角。
有了丰盈的毛发，威廉王子看上去格外迷人。
但不能太over， 2003年凯特·温斯莱特为英国版《GQ》拍了一组大片，封面上的凯特的腿被拉长到1米2，就像在米兰达·可儿的身子上组装了一个凯特的头。
左为原图；右为PS后的封面图。
2014年，老当益壮的玛丽亚·凯莉把专辑封面上的自己P成了维密天使，轻盈闪光。
但现实却压得人喘不过气。
无独有偶，2011年，怀着孕的碧昂丝登《Harpers Bazaar》封面，大腿纤细闪光。
但现实再次压得人喘不过气来。
这都不算什么，真正缺心眼的是那些把人给修”残“了的。
代表作是2011年Adam Levine和当时的女友Anne V登俄版《VOGUE》，照片中Adam Levine一手环绕女友大腿，而这一侧的半个身子没....了.....
这个案例从此成了PS界的耻辱。
这样的案例有很多。
没有腰线？手臂P掉一半就有了....
在2011年的《Glamour》杂志中，修图师大概嫌克里斯汀·斯图尔特的左侧小臂碍事，咔嚓一下给截掉了。
你以为瘦就能保全身上的每一寸肉？too young to naive，登W杂志的Demi Moore的一侧胯骨都多余了。
Fergie的大腿只修了一条，未完待续....
除了杂志大片，明星和我们凡人一样发朋友圈的照片也得精心修理，但修理的程度和重点不同，有的人只是磨个皮加个滤镜，有的人修的腿长腰细，打造梦幻中的自己；有的人修的了无痕迹，有的人就露了怯。
比如碧昂丝，碧昂丝逢图必修，但技艺不到家，经常露怯，美如画的她旁边不是手机、杯子变了形。
就是楼梯变弯曲。
窗帘都不受地球引力的控制，七扭八歪。
碧昂丝的大腿壮硕不上镜，所以天后经常把大腿内侧抹掉一块，让两腿间的空隙加大。
身材有硬伤的尚有可原，可比例完美到尖叫的米兰达·可儿竟然也是修图狂魔。最具代表的作品是前几年，她发了一张维密秀上和另两位天使的合照，照片中米兰达·可儿的腰细的像拿掉了两根肋骨，而原照中三人明明是同样的Size（好一个心机天使.....）。
后来，可儿从中吸取教训，不再大张旗鼓的修，而是谨小慎微，没有对比原照很难发现其中的诡谲。
但常在河边走哪能不湿鞋，谨小慎微的可儿还是时不时遗留下”作案痕迹“。
大剌剌的林赛·罗韩更是置群众雪亮的眼睛于不顾，明目张胆的把屁股后的门P成了异度空间。
聪明的做法的是像卡戴珊一样，背景是面白墙，想怎么瘦就怎么瘦。
但社交女王也有擦枪走火的时候，2014年她在ins上晒了一张和好友在戛纳的合照，照片中，她的右侧小臂诡异消失.....
那不修图的人就纯真而美好了？纯真但并不一定美好，2014年底生完孩子1年多的Lara Stone为《System》拍摄了一组未PS的原生态大片。
而这之前不久，她为CK拍摄的广告大片还是这样的▼
对图片适当的美化是对审美的负责，但有的人P的太over，活在修图软件制造的假象里，以为自己跟范冰冰只有一步之遥，并时不时刷屏朋友圈，隔着手机屏幕都能起一身鸡皮疙瘩。
”人生苦短，必须性感“，性感的道路千万条，但绝不包含没有底线的PS。
联系客服
