系统是一组相互作用或相互关联的元素，它们根据一组规则起作用以形成一个统一的整体。[1] 一个系统被其环境所包围和影响，由其边界、结构和目的描述，并在其功能中表达。系统是系统理论和其他系统科学的研究对象。
系统有几个共同的属性和特征，包括结构、功能、行为和互连。
系统一词来自拉丁语systēma，反过来来自希腊语σύστημα systēma：“由几个部分或成员组成的整个概念，系统”，文学“组合”。[2]
在19世纪，研究热力学的法国物理学家尼古拉斯·莱昂纳德·萨迪·卡诺（Nicolas Léonard Sadi Carnot）开创了自然科学系统概念的发展。1824年，他研究了蒸汽机中他称之为工作物质（通常是水蒸气体）的系统，关于系统在加热时做功的能力。工作物质可以与锅炉、冷水库（冷水流）或活塞（工作体可以通过推动它来做功）接触。1850年，德国物理学家鲁道夫·克劳修斯（Rudolf Clausius）将这幅图推广到包括周围环境的概念，并开始在提到系统时使用术语工作体。
生物学家路德维希·冯·贝尔塔兰菲（Ludwig von Bertalanffy）成为一般系统理论的先驱之一。1945年，他引入了适用于广义系统或其子类的模型，原理和定律，无论它们的特定类型，其组成元素的性质以及它们之间的关系或“力”。[3]
在1940年代末和50年代中期，Norbert Wiener和Ross Ashby率先使用数学来研究控制和通信系统，称之为控制论。[4][5]
在1960年代，马歇尔·麦克卢汉（Marshall McLuhan）将一般系统理论应用于媒体理论的研究，他称之为场方法和图形/地面分析。[6][7]
在1980年代，John Henry Holland，Murray Gell-Mann和其他人在跨学科的Santa Fe研究所创造了复杂适应系统一词。
系统理论将世界视为一个由相互联系的部分组成的复杂系统。一个通过定义其边界来限定系统的范围;这意味着选择哪些实体位于系统内部，哪些实体位于环境外部。人们可以对系统进行简化的表示（模型），以便理解它并预测或影响它的未来行为。这些模型可以定义系统的结构和行为。
有自然和人造（设计）的系统。自然系统可能没有明显的目标，但它们的行为可以被观察者解释为有目的的。人造系统具有各种目的，这些目的是通过系统执行或与系统一起执行的某些操作来实现的。系统的各个部分必须是相关的;它们必须“被设计成一个连贯的实体”——否则它们将是两个或多个不同的系统。
大多数系统是开放系统，与各自的环境交换物质和能量;就像汽车、咖啡机或地球一样。一个封闭的系统与其环境交换能量，但不是物质;就像计算机或生物圈2项目一样。一个孤立的系统既不与环境交换物质也不交换能量。这种系统的一个理论例子是宇宙。
开放系统也可以被视为一个有界的转换过程，即一个黑盒，它是将输入转换为输出的过程或过程集合。消耗输入;产生输出。这里的输入和输出的概念非常广泛。例如，客船的输出是人员从出发地到目的地的移动。
一个系统由多个视图组成。人造系统可能具有概念、分析、设计、实现、部署、结构、行为、输入数据和输出数据视图等视图。需要一个系统模型来描述和表示所有这些视图。
系统架构，使用一个单一的集成模型来描述多个视图，是一种系统模型。
子系统是一组元素，它是系统本身，也是更大系统的组件。IBM 大型机作业入口子系统系列（JES1、JES2、JES3 及其 HASP/ASP 前身）就是示例。 它们的主要共同点是处理输入、调度、假脱机和输出的组件;他们还能够与本地和远程操作员进行交互。
子系统描述是一个系统对象，其中包含定义由系统控制的操作环境的特征的信息。[8] 执行数据测试以验证各个子系统配置数据（例如MA长度，静态速度曲线等）的正确性，并且它们与单个子系统相关，以测试其特定应用（SA）。[9]
有许多种系统可以定量和定性分析。例如，在对城市系统动力学的分析中，A .W. Steiss定义了五个交叉系统，包括物理子系统和行为系统。对于受系统理论影响的社会学模型，[10]肯尼斯·D·贝利（Kenneth D. Bailey）根据概念，具体和抽象系统来定义系统，无论是孤立的，封闭的还是开放的。[11] 沃尔特·巴克利（Walter F. Buckley）根据机械模型、有机模型和过程模型来定义社会学中的系统。[12] 贝拉·H·巴纳西（Bela H. Banathy）告诫说，对于任何对系统的研究，理解它的种类是至关重要的，并且定义了自然的和设计的，即人工的系统。[13]例如，自然系统包括亚原子系统，生命系统，太阳系，星系和宇宙，而人工系统包括人造物理结构，自然和人工系统的混合体以及概念知识。组织和职能的人的因素通过其相关的抽象系统和表征得到强调。
人工系统固有地存在一个重大缺陷：它们必须以一个或多个基本假设为前提，而这些假设是建立在额外知识之上的。这与哥德尔的不完备性定理完全一致。人工系统可以定义为“包含初等算术的一致形式化系统”。[14] 这些基本假设本质上并不是有害的，但根据定义，它们必须被假定为真，如果它们实际上是假的，那么系统在结构上并不像假设的那样完整（即很明显，如果最初的表达是假的，那么人工系统就不是一个“一致的形式化系统”）。例如，在几何学中，这在定理的假设和从定理的证明的外推中非常明显。
George J. Klir 坚持认为，没有“分类对所有目的都是完整和完美的”，并将系统定义为抽象的、真实的和概念的物理系统、有界和无界的系统、离散到连续的、脉冲到混合的系统等。系统与其环境之间的交互分为相对封闭和开放的系统。[15]硬系统（技术性质，适用于系统工程、运筹学和定量系统分析等方法）和涉及人员和组织的软系统之间也进行了重要的区别，这些软系统通常与Peter Checkland和Brian Wilson通过软系统方法论（SSM）开发的概念相关联，涉及以下方法：行动研究和参与式设计的强调。[16]在硬系统可能被认为更科学的情况下，它们之间的区别往往是难以捉摸的。
经济制度是处理特定社会中商品和服务的生产、分配和消费的社会制度。经济体系由人、机构及其与资源的关系（如财产惯例）组成。它解决了经济问题，如资源的分配和稀缺性。
一些国际关系学者用系统术语描述和分析了相互作用国家的国际领域，尤其是在新现实主义学派中。然而，这种国际分析的系统模式受到了其他国际关系学派的挑战，最著名的是建构主义学派，他们认为过分关注系统和结构会掩盖个人能动性在社会互动中的作用。基于系统的国际关系模式也是自由制度主义思想流派所持有的国际领域愿景的基础，该学派更强调由规则和互动治理产生的系统，特别是经济治理。
系统建模通常是工程和社会科学的基本原则。该系统是受关注实体的代表。因此，系统上下文的包含或排除取决于建模者的意图。
没有一个系统模型将包括实际关注系统的所有特征，任何系统模型都不必包括属于实际关注系统的所有实体。
在计算机科学和信息科学中，系统是一种硬件系统、软件系统或组合，它以组件为结构，以可观察的进程间通信为行为。同样，一个例子将说明：有计数系统，如罗马数字，以及各种归档文件或目录的系统，以及各种图书馆系统，杜威十进分类法就是一个例子。这仍然符合连接在一起的组件的定义（在这种情况下是为了促进信息流）。
系统也可以指一个框架，也就是平台，无论是软件还是硬件，旨在允许软件程序运行。组件或系统中的缺陷可能导致组件本身或整个系统无法执行其所需的功能，例如，不正确的语句或数据定义[17]
在工程和物理学中，物理系统是正在研究的宇宙的一部分（热力学系统就是其中的一个主要例子）。工程学还具有系统的概念，指的是复杂项目的所有部分和各部分之间的交互。系统工程是研究如何规划、设计、实施、构建和维护此类系统的工程分支。预期结果是组件或系统的规范或其他源在指定条件下预测的行为。[注17]
社会和认知科学承认人类模型和人类社会中的系统。它们包括人类大脑功能和心理过程，以及规范的道德体系和社会/文化行为模式。
在管理科学，运筹学和组织发展（OD）中，人类组织被视为相互作用组件的系统（概念系统），例如子系统或系统聚合，它们是许多复杂业务流程（组织行为）和组织结构的载体。组织发展理论家彼得·森格（Peter Senge）在他的《第五项纪律》一书中提出了组织作为系统的概念。
玛格丽特·惠特利（Margaret Wheatley）等组织理论家也描述了组织系统在新隐喻语境中的工作方式，例如量子物理学，混沌理论和系统的自组织。
还有逻辑系统这样的东西。最明显的例子是莱布尼茨和艾萨克·牛顿同时开发的微积分。另一个例子是乔治布尔的布尔运算符。其他例子与哲学、生物学或认知科学特别相关。马斯洛的需求层次理论通过使用纯逻辑将心理学应用于生物学。包括卡尔·荣格（Carl Jung）和西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）在内的许多心理学家已经开发出逻辑上组织心理领域的系统，例如个性，动机或智力和欲望。通常，这些域由遵循定理等推论的一般类别组成。逻辑已应用于分类、本体、评估和层次结构等类别。
1988年，军事战略家约翰·A·沃登三世（John A. Warden III）在他的著作《空中战役》（The Air Campaign）中引入了五环系统模型，认为任何复杂的系统都可以分解为五个同心环。每个环——领导、流程、基础设施、人口和行动单位——都可以用来隔离任何需要改变的系统的关键元素。该模型在第一次海湾战争中被空军规划者有效使用。[18][19][20]在1990年代后期，沃登将他的模型应用于商业战略。
|
|
^ “σύστημα”，Henry George Liddell，Robert Scott，希腊英语词典，在Perseus Digits Library上。
^ 1945年，《德国哲学家》，第3/4页。（摘自：Biologia Generalis， 19 （1949）， 139–164。
^ 1948年，控制论：或动物和机器中的控制和通信。法国巴黎：Librairie Hermann & Cie和剑桥，马萨诸塞州：麻省理工学院出版社.剑桥，马萨诸塞州：麻省理工学院出版社。
^ 麦克卢汉，马歇尔（1964）。理解媒体：人类的延伸。麦格劳-希尔教育。银杏出版社2003年再版。国际标准书号978-1-58423-073-1。
^ 麦克卢汉，马歇尔;昆汀·菲奥雷 （1967）。媒介是按摩：效果清单（第1版）。兰登书屋。银杏出版社2001年再版。国际标准书号978-1-58423-070-0。
^ 欧洲电工标准化委员会 （CENELEC） - EN 50128。比利时布鲁塞尔：CENELEC。表 A.11 – 数据修复技术 （8.4）。
^ 斯泰斯，1967 年，第 8-18 页。
^ 贝利，1994年。
^ 巴克利，1967年。
^ 巴纳西，1997年。
^ 哥德尔，1931年
^ Klir，1969 年，第 69–72 页
^ 查克兰，1997年;洪水，1999年。
^ Jump up to: 一个 b “软件测试中使用的术语的ISTQB标准词汇表”。检索于2019年3月15日。
^ 典狱长，约翰三世（1988）。空袭：计划战斗。华盛顿特区：国防大学出版社。 国际标准书号978-1-58348-100-4。
^ 典狱长，约翰·“第4章：21世纪的空气理论”。未来战场：21世纪战争问题。美国空军。2011年7月4日原始存档（在航空航天动力杂志上）。检索于2008年12月26日。
^ 典狱长，约翰三世（1995）。“敌人作为一个系统”。空中力量杂志。春季 （9）： 40–55。检索 2009-03-25.
亚历山大·巴克伦德（2000）。“系统的定义”。在：凯伯内特斯第29卷nr.4，第444-451页。
肯尼斯·贝利（1994）。社会学与新系统理论：走向理论综合。纽约：纽约州出版社。
贝拉·巴纳西（1997）。“A Taste of Systemics”，ISSS The Primer Project。
沃尔特·巴克利（1967）。 社会学和现代系统理论，新泽西州：恩格尔伍德悬崖。
彼得·查克兰（1997）。系统思维，系统实践。奇切斯特：约翰·威利父子有限公司
米歇尔·克罗齐尔，艾哈德·弗里德伯格（1981）。《演员与系统》，芝加哥大学出版社。
Robert L. Flood （1999）。重新思考第五项纪律：在不可知的事物中学习。伦敦：劳特利奇。
乔治·克里尔（1969）。一般系统理论方法，1969年。
布莱恩·威尔逊（1980）。系统：概念，方法和应用，约翰·威利
布莱恩·威尔逊（2001）。软系统方法论——概念模型构建及其贡献，J.H.Wiley。
贝农-戴维斯P.（2009）。业务信息 + 系统。帕尔格雷夫，贝辛斯托克。国际标准书号978-0-230-20368-6
系统和模型的定义，Michael Pidwirny，1999-2007。
罗兰·穆勒（Roland Müller）以“系统”（1600-2008）为标题的出版物。
Definitionen von “System”（1572-2002），作者：Roland Müller（大部分是德语）。
| 分支 | |
|---|---|
| 过程 | |
| 概念 | |
| 工具 | |
| 人 | |
| 相关字段 | |
联系客服
