漫谈无情对的几个特点

 
 
    何为无情对？我不敢妄下定义 。但我认为作为无情对应具有如下特点：
    第—，较—般对联字面词性对仗更为工稳，几近字字相对，天衣无缝。
    第二，运用转品,借对等修辞手法，使字面对仗不仅工稳而且产生岐义，隐含了其他意思。从而达到趣味横生的艺术效果。所谓转品或称之为转类，即，使词性发生质的变化。名词动词化，动词名词化，形容词名词化和动词化等。借对，顾名思义就是借词对仗。充分运用汉字一字多音、多意；一音多字等特点，以适应对仗需求。
    例：公门桃李争荣日；
            法国荷兰比利时。
    下联的“荷兰”既是二种花草与上联之"桃李"工对，同时又是一个国名与上联"桃李"毫无关联，类属相差甚远。
    第三，无情对较一般对联，最特别处在于其上下联内容允许不关联。这在一般对联中俗称为“对开”是绝不允许的，犯大忌的。
    例：珍妃苹果脸；
            瑞士葡萄牙。
    上下二联内容风马牛不相及，毫不沾边。
    第四，提醒诸联友特别注意：可以不关联，但并意味着内容关联的对联就不算为无情对。
    例：中国捷克日本，
            南京重庆成都。
    从第一层面上而言，上联并列三个国名，下联并列中国的三个城市名，似乎无关联，但从第二个层面讲，中国取得了抗战胜利，从而使南京重新成为首都。这不仅上下联内容紧密关联，互成因果。而且是典型的流水对。望诸联友切莫以偏概全。
    第五，不要求上下联句式结构相同。有人可能说了，对仗是对联的灵魂，句式结构相同是对仗的前提，句式结构不同无从谈起对仗。何况是特别注重对仗的无情对！此言不假，确实如此。不过，这里讲得句式结构允许不同，是指无情对在转品或借对的情况下，某词与所对应的词，可以句式结构不同。即，另一层面上字面上，上下对应的词还是必须结构相同的。
    例：庭前花始放；
            阁下李先生。
    下联之“李先生”，如果作为李姓男子之称谓(偏正结构)，显然与上联之“花始放”从句式结构上讲无法对仗。但“李先生”如果作为“李花早开”，“李树早春”而言与“花始放”却是天衣无缝的妙对了！