最近，云山自许和金文明两位先生先后将他们的著作以及相关资料寄赠给我，艾仑斯菲尔德还寄赠给我宝岛出产的香茗（见上图）。虽然从未谋面，但他们却对我如此厚爱，令我非常感激，也使我感到“海内存知己，天涯若比邻”这句诗在网络时代更是贴切。
寄书之前，金先生还曾托云山自许先生打电话问我已经有金先生的哪些著作，免得重复寄赠。我非常不好意思地告诉他：“我其实连一本都没有，虽然《石破天惊逗秋雨》我是早就希望拜读的”。的确，十年前我曾经是一个“秋玉米”，我有一本《霜冷长河》，就是一位朋友知道我常看余秋雨的书，所以在余秋雨签名售书时多买了一本送我的。当年金先生的《石破天惊逗秋雨》出版后，我倒并没有买，当然我对此事还是比较关心的，但当时认为不过是学术之争。虽然后来我感到余秋雨的文章过于追求华丽词藻，但只是从《霜冷长河》后不再读他的书，倒也谈不上讨厌他。我对余秋雨产生厌恶，是从他在今年青歌赛上的拙劣“表演”和他的博客拒绝一切批评开始的。
我一边品着艾仑斯菲尔德刚刚寄赠给我的香茗，一边读着两位先生的著作（包括云山自许兄的网上杂文），真有拜读太晚的感觉，因为我的一些想法，两位先生大多早有鞭辟入里的论述。同时，两位先生的著作也使我对余秋雨的人品、文品有了很多新的认识，今天先说一个：
金先生的书中揭露余秋雨说大话时，引用了余秋雨《文化苦旅》中的一段话：“它（都江堰）永久性地灌溉了中华民族”。这使我立即联想到余秋雨在《繁忙的八月》中有一段话挖苦过都江堰市的一副对联：“都江堰灌溉中国，青城山道行天下。”我打开余秋雨的博客，找到了这段文字：
“朱海说，都江堰市在确认你的这副对联之外，又有人拟了一个口气更大的对联，他觉得好像有点过了头，我问那幅对联的文句，朱海告诉我，是“都江堰灌溉中国，青城山道行天下。”
我在都江堰的演讲，就从这两句口气太大的对联说起。我说，现在每一个地域文化，都喜欢说大话，我们都江堰要防止这个毛病，实实在在地抓住自己的独特优势，平静、低调，反而大气。我说，都江堰是一个用了二千多年内未曾中断、至今还在使用的水利工程，这在人类历史上是唯一的。有这一点就够了，不必与那些由于份量不够只好靠大话支撑的遗产来比大话。我说，都江堰市现在的方针是旅游之市，那么，如果当黑龙江流域、珠江流域、甚至黄河流域的游客来到这里，看到“都江堰灌溉中国”这句不作分析的话会不会舒服？......都江堰市的所有官员、教师、机关干部都在，现场效果很好。”
重读这段蛮横、无礼的文字，令我怒不可遏！我想问问余秋雨，他教训“都江堰市的所有官员、教师、机关干部”说“都江堰灌溉中国”是“说大话”，可他在《都江堰》一文中早已用他那特有的肉麻语言写了都江堰“永久性地灌溉了中华民族”！难道那句话却是实事求是的？而且，根据朱海所说的，都江堰市的对联显然就是受余秋雨的这句话启发而写的。显而易见，都江堰的对联不过在地域上有所夸张，可是余秋雨在时间上（“永久性地”）和空间上都进行了极度的夸张，分明更是大话、空话！况且，“灌溉中国”从语法上还说得通，但“灌溉了中华民族”简直狗屁不通！真是只许州官放火，不许百姓点灯！我曾经在博客里指出“余秋雨双重标准、胡乱点评”，可没认识到余秋雨居然横行霸道、欺负人到这般地步！云山自许曾多次警示大家说余秋雨要建立“话语霸权”，真是切中要害！
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
