记者：据报道，中国高尔夫球场过量用水，尤其是大量抽取地下水进行灌溉，导致水资源的严重浪费，您怎么看？
潘仲光：媒体硬把地下水位减少和高尔夫球场挂钩，但是又不提供证据，其实是非常没有道德的。我们仔细分析一下什么地方地下水位在下降就不难理解原因。农田和菜地多的地方、森林和绿化多的地方、我们从来就不会听说地下水位下降的问题。我们也都知道农田和菜地每天须要浇灌的水量也是非常大的。甚至大到稻苗要浸泡在水里面。十万年的耕种为何就没有听说地下水下降的现象呢？高尔夫球场的浇灌量绝对没有农田的浇灌量大，因为球场老板为了赚钱，都已经选择的耐旱的草种和高科技的喷灌系统。
真正的原因是地球城市化。钢筋水泥的面积增加造成地上水无法进入地下，地上水的大面积蒸发造成城市沙漠化速度加快，城市降雨量下降的恶性循环。可是现在许多不理解这个道理的人却把责任归到大量使用水的行业而不探讨原因。只要地上水可以很快的吸收到地下，多大的用水量其实都不会伤害到地下水位。地下水和任何活系统是一样的，必须有出也有进，才能可持续的使用。然而城市里的水泥房屋和地面都不允许地上水回收到地下而是直接蒸发掉或者是由排水管排到城市以外的大海或河流。美国16,000个高尔夫球场平均每天使用喷灌水量是1181吨水，但是这不是问题，因为球场的结构本身就能很高效率的吸收这些水分回收到池塘和地下。我简单举例几个理由：
（1）球场都要铺沙：沙子比泥土要更容易和快速吸收水分到土壤里面；
（2）草绒层：草比树木要好因为草绒层会保护地下土壤保证水、虫、菌不会轻易流失，树木就无法做到这点，根据计算普通一颗榕树需要的水分是160平米“百慕达”草皮所需要的水分；
（3）球场用的喷灌系统绝对是世界上最先进的科技，不像一般庭院式或者农业灌溉用喷灌系统经常会漏水、不均匀、超时灌溉、高炮喷洒等问题，球场用的喷头是时间和量控制的低空均匀喷洒系统。其实道理很简单，球场的老板也需要赚钱，不会轻易浪费水的。
（4）一般球场都会在设计的时候在重要位子增加池塘，把那些无法快速吸收到沙地下面的水通过表面排放迅速回收到池塘里循环使用。
美国沙漠地带像拉斯维加斯（超过300个球场）和凤凰城（几乎300个球场）都是沙漠城市。可是通过使用河水引导进城市的水来浇灌草皮，它完全不会减少地下水位。降低地下水位的是钢筋水泥房子和路面。所以在今年的限水令里面就有特别的强调“高尔夫球场”不受限制（内华达州令2909号仍然在第一条14.14.040）。
从城市绿化的角度来解答这个问题：每个城市如果都是钢筋水泥的话，地下水肯定快速干枯，城市天气肯定快速沙漠化（上海平均市区温度都要比郊区高5度）。所以每个城市都需要做大量的绿化建设。政府做城市绿化和公园的结果一定是昂贵的，浪费水的（都是低质量喷灌系统或直接用卡车浇水），没有就业机会的，也没有税收的，只有大量浪费纳税人的钱和贪污。既然政府做的绿地使用的水还要比球场高，为何不让私有企业投资高尔夫球场增加就业和税收，同时还能节约纳税人的钱呢？
http://www.golfdigest.com/magazine/2009-11/environment_davidowen_waterconservation#ixzz1VlaKmBMs
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=91363837
记者：据报道，中国高尔夫球场滥用农药、杀虫剂，污染土壤及地下水，您怎么看？
潘仲光：我不否认许多不懂管理的球场会大量使用农药杀虫剂和杀菌剂，这是每个球场业主的责任。聪明的业主其实都知道，大量使用农药杀虫剂和杀菌剂的结果是土壤里好的昆虫和细菌都被杀死，反而会造成日后产生更多的病和肥料的需求，而且土壤也会快速酸化板结。所以越少化学物品其实对草坪是越好。草就跟人一样，能够自己有抗病能力未来的生病几率就更低，成本也自然就会更低。是一种良性循环。大家下次去打球的时候可以观察一下这个球场有没有死掉的鸟，挖土出来看看有没有板结有没有蚯蚓。聪明的球场主管会想办法是用天然的药，因为天然的药会快速氧化消失，根本不会污染。土壤内越多的有机物则草坪抗拒旱灾的能力也会更强。
美国有调查过91个球场，他们发现好的球场使用的药量一年只有13公斤，但是也发现管理不好的球场每年使用量为166公斤，平均是77公斤，其中64%杀菌剂、2%杀虫剂、34%除草剂。另外有一个统计是在一个城市里面，关于私人庭院、果菜、花苗等行业和个人的使用量。他们惊人的发现这些项目在农药杀虫剂和杀菌剂尽然是8000万吨！换算成球场大小（1000亩）则每1000亩的庭院、果菜、花苗等行业和个人的使用量每年是300公斤，也就是高尔夫球场用量的2到20倍！在新加坡由于所有的球场都是建造在饮用水库旁边所以药的种类和使用量都有严格规定。如果中国也能做相同的规定的话，则球场农药的使用量就只有庭院、果菜、花苗20分之1而已。如果能让顾客接受杂草的生长的话，则农药的使用量就可以再降低34%！
一般有农业知识的人都很清楚，从逻辑上来讲，蔬菜水果绝对要用比草还要多的农药。原因很简单：太多的虫和菌和病毒喜欢侵蚀水果和蔬菜了（可能有几百种），而普通的草坪基本上没有什么病虫害（常见的大概只有五六种）。更何况草坪行业已经在过去的50年研发出2000多种更抗病和更抗旱的草种，现在草生病的机率是越来越少。从这个简单的逻辑我们不难断定：高尔夫球场使用的农药绝对比农业用药还要少很多很多。这也是为何政府统计出来的数据会是20倍那么大的差距。
http://environment.gov.ab.ca/info/library/7465.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_pesticides
http://www.ehhi.org/reports/lcpesticides/summary.shtml
http://www.wickedlocal.com/needham/news/x689038476/Needham-Letters-Stop-using-synthetic-pesticides#axzz1VluYpRao
记者：您觉得高尔夫球场对环境的积极作用在哪儿？请您具体地谈一下高尔夫绿地的环保功效？
潘仲光：每个18洞高尔夫球场合理的规划在一个城市之间，它可以减碳相当于20部汽车的排放量，它可以增加地下水的吸收，它可以降低都市气温，它可以阻止钢筋水泥都市的沙漠化，它可以增加300个农民工作岗位，它可以创造500万的年税收，它可以作为都市和森林公园的防火道或避难场所，它可以给一万人提供每次7公里的健康运动量，它可以改造垃圾场、废弃水库、滩涂地、海边荒地、和山坡地。
记者：基于您长时间的美国生活、工作经验，请您介绍下美国球场的环保工作，他们是如何节水节能、球场又是如何促进当地环境改善的，有何经验值得我们学习？
潘仲光：在美国的沙漠城市，每个球场在建造时都要根据规定减少浇水面积（35万-45万平米的面积），每天可以规定喷灌用水的使用量（不超过1000吨），还有像新加坡一样规定农药的种类和使用量每年不超过70公斤。
记者：作为致力于中国高尔夫发展的投资人和管理者，您觉得中国高尔夫球场现存的主要环保问题是什么，您对于中国高尔夫球场与环境的和谐共处有什么具体意见？
潘仲光：政府与球场业主一定要排除利益关系才能和谐共处。最大的利益冲突就是允许房产项目与球场项目捆绑在一起开发。由于房产的高利润，项目就一定会占用宝贵的耕地，但是相反的如果没有房地产，则球场根本付不起耕地或菜地的租金，只能在便宜或没有价值的土地建造球场。而刚好这些没有价值的土地也正是需要开发和绿化的土地。球场有了好的开始，就能正大光明的做一个城市的名片、客厅，接待外地和海外的游客及投资考察人员。球场就能专心创造世界顶级球员的环境，让球员为国争光。高尔夫本身是没有罪的。来源潘仲光)
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
