贵州公交车坠湖21人死亡惨剧应展开刑事调查

---

（事发地段）

7月7日12时许，贵州省安顺市西秀区一辆载有高考学生的公交车一头撞坏道路护栏，冲进安顺虹山水库。据官方通报，截至7日下午17时30分，共搜救出36人，其中21人死亡、15人受伤，伤员已全部转往医院救治。

据央视新闻报道，发生事故的车辆是当地的2路公交车，确定有高考学生在车内。视频中也看到确实获救人员中有穿着校服的学生。如果当时无法赶上下午的高考，依据有关规定应该可以安排B卷补考。

令我吃惊的是，看了央视播放的事故现场的监控视频，高度怀疑这是一起驾驶员负有重大责任的刑事案件。

大家先看央视播放的这个事发瞬间的监控视频：

从视频中可以清楚到看到，出事公交车先是减速靠边停靠，然后缓缓起步，起步后速度极其缓慢，视频中看不到任何其他干扰，然后突然看到出事公交车左转，几乎与公路垂直方向越向黄线，以较快车速穿过对边车道，而且不但没有减速，反而速度越来越快，正面碰断护栏，一头扎进水库中。

从以上视频来看，按可能性由小到大，可能存在以下四种情况，其中后面三种都涉嫌刑事犯罪：

第一种，纯属车辆机械故障或驾驶员突发急病。这种可能性微乎其微，因为无法解释车辆大角度左转，直接正面、加速撞断护栏，一头扎进水库的出事过程——车辆加速一定是人为的。

即使纯属车辆机构故意，造成如此众多人的死亡，与车辆使用、维修、保养有关的责任人及单位领导，涉嫌重大安全生产事故责任罪。

（车辆打捞出水）

第二种情况，驾驶员突然被车内恐怖分子枪击身亡，恐怖分子抢夺公交车后，将车辆开进了水库。

这种可能性非常小，因监控相当连贯，车辆缓慢起步不久，刚刚脱离监控没2秒钟，就突然大角度左转、横穿对边马路，加速撞断护栏落入水库，过程根本来不及完成上述一系列恐怖活动，尤其是更换驾驶员需要一定时间，即使是反复模拟训练过的恐怖分子，也没法在几秒内完成上述过程。

第三种情况，驾驶员与乘客发生争执，在被乘客抢夺方向盘的情况下，故意加速意图把事情搞大来追究乘客责任，或者误把油门当刹车。

设想一下，假如驾驶员当时与人争执，被其他人抢夺方向盘的犯罪行为，司机应该本能地有刹车动作，大型公交车油门与刹车位置相距较远，错把油门当刹车的可能性极小。

假如属于被人抢夺方向盘，像之前一些地方发生的那样，司机为了把事情搞大，让抢夺方向盘的人触犯危害公共安全罪，故意加速撞墙、撞树，或将车开进河里，在这种情况下，我一起呼吁除了追究干扰驾驶员正常工作的乘客危害公共安全罪，还应当同样追究司机的刑事责任，因为抢夺方向盘的人员和故意加速的驾驶员，共同引发了犯罪结果。

如果驾驶员的反侦查能力较强，拒不承认故意加速、意图引发严重后果来追究与其发生争执的乘客的法律责任，而辩解只是错把油门当刹车了，在这种情况下，不能追究驾驶员的危害公共安全罪，可以追究其造成安全生产事故责任罪。只有对驾驶员依法追究法律责任，才能避免类似恶性案件的发生。

第四种情况，驾驶员因与人争执情绪控制不当，同时本身存在厌世、对社会不满等负面情绪，驾驶车辆以全车人生命为筹码，进行自杀性报复。

从车辆缓慢起步到突然大角度转弯，然后加速、正面撞断护栏落入水库的过程来看，这种可能性最大。

如果驾驶员已经死亡，应该追究该单位负责人的重大安全生产事故罪；如果驾驶员获救，应以危害公共安全罪追究其法律责任，并且依法给予严惩。

总之，无论是哪种情况，造成如此众多的死亡，都涉及刑事犯罪。从监控视频上看，这起事故纯属机械故障的可能性极小，很大可能涉嫌刑事犯罪，公安机关应对这起事故展开刑事调查。

请让我们为失去生命的同胞祈祷，愿他们的家人节哀顺变；同时也期盼类似的悲剧永不再发生。

---

---