中国有著名编剧吗？

 　　作为一个喜欢看电影，但对电影圈不太了解的人，我知道一些著名导演的名字，著名演员的名字，还有几个著名摄像、服装之类的，但我好象不知道著名编剧有哪些名字。

　　一个电影，剧本应该是最基础的吧？没有好剧本，任导演演员摄影服装怎么著名，至少没好故事看呀？难道就看风光片？时装展？还是看著名演员的漂亮脸蛋，性感身材和深遂眼神？

　　最近看的几个电影，尤其是几个大一点的电影（制作成本、宣传力度、阵容班底），总觉的一是故事情节没什么看头，二是台词实在有点听不下去。这些电影从视觉角度上讲，都觉得还挺好看的，从演员角度讲，也觉得挺能看出这些演员是有演技的。但为什么电影还是不好看呢？

　　电影不好看，没人骂编剧。电影好看，没人提到这编剧是谁。导演红了，演员红了，摄像红了，服装红了，编剧还是籍籍无名。可能在更专业一些的圈子里，是有著名编剧的。但这肯定是不够的，因为象我这样普通的观影人，就不能对等的象知道导演演员的名字一样知道编剧。这对于编剧队伍的壮大肯定是不利的。

　　期待好编剧，期待好剧本，期待好电影。期待娱乐圈把更多的目光给编剧们。

 

----------------------(时间的分割线.上面是昨天,下面是今天)---------------

 

　　昨天又看到一个贴子，介绍一个日剧《不能结婚的男人》。（晕啊，今天再去找这文章，竟然找不到了。那网站就这么怪，我只能看到提首页的文章，首页还更新的特快，一下下就消失不见了。我只好上百度搜一下这个日剧的介绍。）找到了，是作者特别提到，这个日剧之所以好看，很大的原因是本剧的编剧是日本著名编剧尾崎将也。这就是关键。当编剧也能象导演、演员一样，具有票房号召力时（或不幸成为票房毒药），我们的电影才有可能真正好看！

　　想当年张艺谋的《菊豆》、《大红灯笼高高挂》，多么“划时代”啊。其中的原因之一，就是这两个片子根据改编的原著小说，本身就很“划时代”，有看好的故事和独特的语境。这为电影提供了一个非常结实的基础。再看看后来的《英雄》、《十面埋伏》，作为导演，张艺谋应该没有退步，但那些个台词对话：“大王，杀不杀”；“大风、大风”……更不提刘德华和金城武在《十面》里那半文不白的对话，酸掉中国人民一半的大牙啊。再后来的《夜宴》，我真不愿意说它不好，我就只说它的台词吧，唉！另外个人觉得，冯小刚把这部片子“掐”得太紧了，演员的表演很紧张，一举一动，一颦一笑，似乎全在导演的掌控当中，我觉得这样不好。另外这片子最失败之处，应该就是在于，导演费老大劲，讲了一个众所周知的道理。说到台词，很多人会想到《大明宫词》，它在我心中，是台词中的典范。

　　我记得很小的时候就听说，电影是一门讲故事的艺术。那就bt中国电影人好好讲故事吧。不要把电影变成导演从头到尾给你讲大道理，演员刻意的卖弄演技，摄像和服装借着电影耍一把技术。好电影就象一篇好课文，读完后，在成长的一生中去体会它的意义。不好不差的电影就象是一篇课文加一段中心思想，读完后，老师跟你一起分析一下这篇课文的意义是什么。差的电影呢，课文不见了，给你一段课文大纲，大致让你了解一下本文内容，然后开始总结中心思想，分析课文的深刻喻意，只恨不能叫观众和他一起写一写读后感了。