清朝是离我们最近的封建王朝，但是清朝的许多谜案，到今天都没有真相大白，比如孝庄太后是否下嫁多尔衮，比如顺治是否出家，比如是何原因令雍正忽然驾崩。
如果我们把张廷玉日记与清史稿对照来看，就会发现一个问题：雍正忽然驾崩，是不是乾隆暗中下手？
大量史料可以证明，雍正之死跟吕四娘和丹药无关。乾隆继位第三天的一个举动，让他有了洗不清的弑父嫌疑。
首先咱们来看张廷玉日记。
按照张廷玉日记记载，雍正病危之际，他正在家睡大觉：雍正十三年八月二十日，皇帝圣躬偶感违和，但仍照常处理朝政，当日下旨规定军马养殖场如果死亡率控制在百分之六以内，就不用追究责任，也不用饲养员赔补。同日，又召见面试了宁古塔将军推荐的佐领、协领。
本来军马养殖的死亡率，是兵部户部该管的事情，佐领协领都是主管二三百人的小军官（三百人为一牛录，首领称牛录额真，顺治十七年改称佐领）。管小事，见小官，这说明雍正皇帝虽然有些不舒服，但仍然精力充沛。
雍正十三年八月二十一日、二十二日，皇帝照常处理朝政，没有大事发生（《清世宗实录·卷一百五十九》记载为“仍照常办事”），也就是看看各地送来的晴雨表和请安折子。雍正的批复大致是“朕躬今已痊愈矣”、“朕躬甚安，夙疾尽除矣”、“朕躬安适如常，实为过望”。
二十二日毫无异常，张廷玉下班之后就回家睡大觉了。可是刚到二更天（二十一点），张廷玉家的大门就被擂鼓一样敲响：“圣上病危，张中堂速速入宫！”
等到张廷玉穿上衣服跑到圆明园，雍正已经不会说话了。雍正没有看到十三年八月二十三日的太阳，他在子时就驾崩了。
以上是张廷玉日记记载的雍正驾崩全过程，咱们接下来再看看《清史稿》。
张廷玉的列传在《清史稿·卷二百八十八》：“廷玉周敏勤慎，尤为上所倚。日必召入对，承旨，平章政事，参与机密。”
读者诸君都知道，怡贤亲王胤祥薨逝后，张廷玉就成了雍正驾前第一红人：以保和殿大学士（内阁首辅）兼任首席军机大臣，是当之无愧的雍正朝“真宰相”。张廷玉在皇宫里有自己的办公室，公务繁忙的时候，三五天回不了家也很正常。如果雍正真的病得很严重，张廷玉绝不会自己跑回家睡大觉。
综合张廷玉日记与《清史稿》和《清世宗实录》，我们可以得出一个结论：张廷玉在雍正十三年八月二十二日下班的时候，雍正皇帝还好好的呢。
雍正的驾崩极不正常，不只是谁的授意，民间开始流传了两种说法：其一，吕四娘行刺说；其二，丹药中毒说。
但是我们细看清朝史料，就会发现这两种说法都站不住脚，很可能是有心人散步出来混淆视听。
吕四娘行刺说当然不值一驳：皇宫大内戒备森严，所谓的“武林高手”根本就不堪一击，即使是年近七旬，把太极拳修炼得“炉火纯青”，也会被业余搏击选手三拳撂倒。至于吕四娘在少林寺学成了绝世武功，那更是一个笑话：少林寺啥时候收过女弟子了？方丈卧室的摄像头都没拍到，后人又是怎么知道少林方丈喜欢金屋藏娇的？
即使少林大师不顾清规戒律，像说相声的遗言喜欢收女弟子，吕四娘也不可能在大内高手如云的情况下闯入深宫大内行刺皇帝——真拿粘杆处和銮仪卫当摆设了？
吕四娘行刺雍正，在技术上没有可能，至于误服丹药中毒身亡，也是足够的证据表明绝无可能——别人吃了跟雍正一样的丹药，怎么都活蹦乱跳的？
读者诸君查阅一下咱们上面提到的三本史料，就能知道雍正服用的丹药叫做“既济丹”，是由道士张太虚和王定乾联手炼制的，雍正的评价是“药性不涉寒热温凉，其效用不在攻击疾病，专用作弥补元气。”
我们甚至有理由怀疑，张太虚和王定乾炼制的，就是一种“十全大补丸”——不管是太医还是道士，都不敢拿皇帝的健康做实验，他们首先追求的是“无害”，然后才能考虑“有效”。
丹药练成之后，雍正还分别赐给了张廷玉、鄂尔泰、李卫不少，这三个人吃了之后啥事儿都没有：张廷玉病逝于乾隆二十年，活了八十四岁；鄂尔泰病逝于乾隆十年，享年六十六岁；生活不太规律的李卫，也活到了乾隆三年。
熟知古代宫廷制度的读者都知道，皇帝吃饭吃药，都是有专人负责尝试的，这就叫死道友不死贫道，比如相声里的于谦老一辈，就做过“鹤顶红品鉴官”。
相声来源于生活，于家老祖当然没有品尝过鹤顶红，但是炼制出来的“及济丹”，张太虚和王定乾是一定要先吃下几颗的。
张太虚和王定乾当然也没有死，但是乾隆皇帝对他们的处理，却是大有问题。为了便于读者诸君品评，这里原文照录乾隆在继位第三天驱逐张太虚和王定乾的“上谕”：“皇考（雍正）……未曾听其一言，未曾用其一药……今朕将伊等驱出，各回本籍……若伊等因内廷行走数年，捏称在大行皇帝（雍正）御前一言一字，以及在外招摇煽惑，断无不败露之理，一经访闻，定严行拿究，立即正法，决不宽恕。”
乾隆说雍正从未吃过张太虚王定乾一粒丹药，这就跟雍正给田文镜赐药时的上谕矛盾了：“此丹修合精工，奏效殊异，放胆服之，莫稍怀疑，乃有益无损良药也。朕知之最确。”
撒谎的目的是为了掩盖真相，乾隆睁着眼睛说瞎话，而且用死亡威胁来封住张太虚和王定乾的嘴，其目的何在？
既然雍正不是吕四娘刺杀，也不是误服丹药身亡，而他的驾崩过程又疑点重重，我们就不能不问一句：乾隆有没有可能弑父夺位？
乾隆这个“仁君”是电视剧演出来而不是真实存在的：康雍乾三朝，最心狠手辣的恰恰是“仁君”乾隆。
且不说乾隆朝腥风血雨的文字狱，就是杀起大臣来，乾隆的刀子也比乃父乃祖要快得多：二品以上的大员，康熙杀了二十二个，雍正杀了十一个，乾隆杀了五十三个！这其中还包括保和殿大学士一等果毅公讷亲，文华殿大学士川陕总督一等承恩公庆复，东阁大学士云贵总督杨应琚这样的重量级皇亲国戚封疆大吏。
按照刑侦学原理推算，心狠手辣的乾隆有作案动机，也有作案条件，更重要的是，乾隆跟雍正的关系并不太亲近：乾隆小时候由康熙抚养，死后又跟康熙做了邻居而远离雍正的泰陵。
雍正暴崩，死因说法很多，但却没有人怀疑是乾隆下的手，这时候我们就不能不佩服乾隆的高明之处了：当大家把眼睛都盯在吕四娘和丹药上的时候，就没有人会注意有作案动机和作案条件的真凶了……
联系客服
